应当返还人保南宁公司保险赔款291885.65元的问题。 上诉人认为,本案案由为海上保险合同纠纷,但一审实际上是围绕不当得利来审理,属于程序不当。根据不当得利的 ,就不能拒赔。益力公司获得的309593.77元是横县海泰公司根据运输合同赔付的,并没有重复获得赔款。因此人保南宁公司已经支付给横县海泰公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-793559.html -
了解详情
[摘要]海上货物运输货损保险代位求偿纠纷中,作为原告的保险公司对非保险事故的赔付,在被告提出明确、有效的抗辩时,保险公司不能取得代位 》第 48条的规定,其享有对船务公司的损害赔偿请求权。原告作为货物运输的保险人,依保险合同赔付 440605.62元,根据《海商法》第 252条、《保险法》第 45 ...
//www.110.com/ziliao/article-38306.html -
了解详情
[摘要]海上货物运输货损保险代位求偿纠纷中,作为原告的保险公司对非保险事故的赔付,在被告提出明确、有效的抗辩时,保险公司不能取得代位 》第 48条的规定,其享有对船务公司的损害赔偿请求权。原告作为货物运输的保险人,依保险合同赔付 440605.62元,根据《海商法》第 252条、《保险法》第 45 ...
//www.110.com/ziliao/article-37474.html -
了解详情
舱委托将四个集装箱由青岛运往阿联酋的迪拜港,并为被告签发了提单,原告与被告之间海上运输合同关系成立。二、依照原、被告之间的订舱约定,被告为该合同中的 损失。而本案原告确已承担赔偿责任,故其所受损失已确实发生。依据托运人在海上货物运输中的义务与责任,本案被告即托运人,应当承担因其虚假申报而给承运人造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38350.html -
了解详情
诉讼请求。 「一审法院判词」 广州海事法院审理此案的合议庭在一审中一致认为:本案为海上货物运输租船合同纠纷。蛇口船务公司与广州船务公司签定《88019号沿海运输 但其中的主要内容都基本具备,属于非标准格式航次租船合同,其作为航次租船合同具有海上货物运输合同的性质:出租人的船舶在指定的装、卸港口之间运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-38253.html -
了解详情
舱委托将四个集装箱由青岛运往阿联酋的迪拜港,并为被告签发了提单,原告与被告之间海上运输合同关系成立。二、依照原、被告之间的订舱约定,被告为该合同中的 损失。而本案原告确已承担赔偿责任,故其所受损失已确实发生。依据托运人在海上货物运输中的义务与责任,本案被告即托运人,应当承担因其虚假申报而给承运人造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37518.html -
了解详情
诉讼请求。 「一审法院判词」 广州海事法院审理此案的合议庭在一审中一致认为:本案为海上货物运输租船合同纠纷。蛇口船务公司与广州船务公司签定《88019号沿海运输 但其中的主要内容都基本具备,属于非标准格式航次租船合同,其作为航次租船合同具有海上货物运输合同的性质:出租人的船舶在指定的装、卸港口之间运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-37421.html -
了解详情
范围、保险责任与第三者责任的关系、保险赔偿金与利息偿付以及诉讼时效等问题。一、海上货物运输保险合同是指由被保险人支付保险费,保险人依照约定,对被保险人遭受海上 无理。要确认平吉糖厂向承运人索赔的诉讼时效是否届满,必须分析平吉糖厂与承运人之间的运输合同法律关系,但这不属本案的范围。[相关法律、法规及司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38321.html -
了解详情
范围、保险责任与第三者责任的关系、保险赔偿金与利息偿付以及诉讼时效等问题。一、海上货物运输保险合同是指由被保险人支付保险费,保险人依照约定,对被保险人遭受海上 无理。要确认平吉糖厂向承运人索赔的诉讼时效是否届满,必须分析平吉糖厂与承运人之间的运输合同法律关系,但这不属本案的范围。[相关法律、法规及司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37489.html -
了解详情
,通常情况下,星星公司没有自己的提单,未自己签发货运代理行提单与货主建立海上运输合同关系,按理不会承担承运人的责任,自然不应拥有提单责任险下的保险利益。 并对星星公司所称因保险事故造成的损失不承担赔偿责任。 五、因其他海运合同纠纷产生的律师费用损失是否属于提单责任险的保险责任范围。 由于我国没有英美等 ...
//www.110.com/ziliao/article-853792.html -
了解详情