犯罪故意问题研究 -案例分析搜索

销售假冒注册商标的商品案分析

行为中的主行为吸收从行为；如果行为人出于两种或两种以上的犯罪故意，实施两种或两种以上的犯罪行为，则可相应地予以数罪并罚。我们认为本案中，被告人戴群以环宇公司名义假冒注册商标并予以销售的行为是否属于单位犯罪的问题。我们认为，单位犯罪是指由单位负责人或单位领导集体研究决定、以单位名义实施的、犯罪所得归 ...

//www.110.com/ziliao/article-55771.html -了解详情

三人同行购物，一人临时起意致人重伤另二人是否按共同犯罪论

探讨。重点是分析研究的是共同的故意和共同的行为问题。从故意上看，虽然三人共同伤害对方的故意在事前无通谋，但是，应当视为在着手实行犯罪时形成的，即简单地看，应以共同行为整体的后果来看。 #p#副标题#e# 其次，从行为上看，三犯罪嫌疑人手中有刀后，直接行为就是持刀伤害对方，并持刀砍对方。而且每个人都 ...

//www.110.com/ziliao/article-54676.html -了解详情

假冒注册商标并予以销售的行为构成何罪

行为中的主行为吸收从行为；如果行为人出于两种或两种以上的犯罪故意，实施两种或两种以上的犯罪行为，则可相应地予以数罪并罚。我们认为本案中，被告人戴群以环宇公司名义假冒注册商标并予以销售的行为是否属于单位犯罪的问题。我们认为，单位犯罪是指由单位负责人或单位领导集体研究决定、以单位名义实施的、犯罪所得归 ...

//www.110.com/ziliao/article-54518.html -了解详情

R某涉嫌寻衅滋事罪不予起诉经典案例分析

R某一审阶段的辩护人，经过贵院依法第一次退查重报审查起诉后，辩护人再次阅卷研究后，第二次向你院提出法律意见，再次恳请检察院重视辩护人提出的法律意见，避免如前分析，我们不能从R某拿棒球棍出来后这一行为而得出其存在寻衅滋事犯罪故意这一唯一结论。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人的供述与辩解 ...

//www.110.com/ziliao/article-647800.html -了解详情

沈阳刑事辩护律师故意杀人还是故意伤害

依法应予以从轻处罚和充分考虑。贾某自动投案，且能如实供述主要的犯罪事实，虽其对故意杀人的主观提出辩解，系其行使辩护权利的表现，且其不懂法可能存在的谅解。以上是张俊杰律师就本案的有关法律适用问题，提出的主要辩护意见和观点，仅供律师同仁和法律工作者，相互交流、研究和学习之用途，不得作为它用。转载自 ...

//www.110.com/ziliao/article-638875.html -了解详情

关于处理自首和立功若干具体问题的意见

、查证程序和从宽幅度，最高人民法院于2007年对出台自首、立功问题司法文件予以立项，经过长时间调查研究和反复修改完善，并征求有关方面的意见，最终形成了此其又如实供述了司法机关尚未掌握的另一起抢劫并杀人灭口的犯罪行为，此时司法机关尚未掌握的故意杀人罪与已经掌握的抢劫罪在法律、事实上都没有关联性，故应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-623146.html -了解详情

李某强奸案无罪辩护意见研究

，结合分析其他相关证据后，依然能够得出被害人在发生性行为问题上是自愿的结论。四、被告人不存在强奸的故意，被告人李xx与被害人刘xx之间的关系是恋爱关系，两的内容不能作为指控犯罪的依据，更不能作为定案的依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第46条明确规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不要轻信 ...

//www.110.com/ziliao/article-614407.html -了解详情

刑法中的数罪并罚

，首先应当学会正确区别一罪与数罪。行为人在主观上存在至少两个犯罪故意或过失的，危害行为至少为两个，犯罪的构成也至少两个，就可以认定为是数罪。只有对实施罚呢？在司法实践中，由于法律没有给出明确规定，存在争议较大，因此，这个问题需要我们去研究探讨，进行完善。四、对完善我国数罪并罚的几点建议(一）判决前犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-559067.html -了解详情

如何认定贷款诈骗罪中的“其他方法”

罪实行行为的全部，本罪具有双重欺诈性特征。这种观点与目前刑法学界关于贷款诈骗罪的研究结论相比，突出了对贷款诈骗行为人对其以欺诈手段获取的贷款处置形式考查的内容行为人在以合法手段先行取得贷款后，因客观情况的变化，而产生非法占有故意时，行为性质认定的问题。易言之，在非法占有目的未伴随第一个欺诈行为，但却 ...

//www.110.com/ziliao/article-284388.html -了解详情

吴某某故意杀人案辩护词

有关法律规定，发表如下辩护意见，供合议庭参考：一、一审法院认定上诉人吴某某故意杀人罪基本事实不清，有罪证据严重不足，定罪量刑错误，建议二审法院依法对上诉个人是否有无作案时间，是认定他有无犯罪的最基本证据之一，最高人民法院关于执行《中华人民共同国刑事诉讼法》若干问题解释第五十二条规定：“需要运用证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-180626.html -了解详情