居住的敌人,还是保障通信畅通的武器?据有关调查指出,现如今居民起诉通信公司基站环境污染侵权纠纷的案件,许多以原告败诉结案,这不免引起住宅周围设有通信基站的 》第二条之规定,判决驳回原告的诉讼请求。 【评析】 本案是因环境污染引起的损害赔偿纠纷,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-220737.html -
了解详情
张银玉,山西省南风律师事务所律师。山西省运城市人民检察院以被告人杨军武犯重大环境污染事故罪,向山西省运城市人民法院提起公诉,山西省运城地区尊村引黄灌溉管理局( ,供水中断三天,公共财产遭受重大损失,其行为构成重大环境污染事故罪,请依法判处。附带民事诉讼原告人引黄管理局要求被告人杨军武赔偿该单位41万方 ...
//www.110.com/ziliao/article-56273.html -
了解详情
张银玉,山西省南风律师事务所律师。山西省运城市人民检察院以被告人杨军武犯重大环境污染事故罪,向山西省运城市人民法院提起公诉,山西省运城地区尊村引黄灌溉管理局( ,供水中断三天,公共财产遭受重大损失,其行为构成重大环境污染事故罪,请依法判处。附带民事诉讼原告人引黄管理局要求被告人杨军武赔偿该单位41万方 ...
//www.110.com/ziliao/article-38019.html -
了解详情
张银玉,山西省南风律师事务所律师。山西省运城市人民检察院以被告人杨军武犯重大环境污染事故罪,向山西省运城市人民法院提起公诉,山西省运城地区尊村引黄灌溉管理局( ,供水中断三天,公共财产遭受重大损失,其行为构成重大环境污染事故罪,请依法判处。附带民事诉讼原告人引黄管理局要求被告人杨军武赔偿该单位41万方 ...
//www.110.com/ziliao/article-37187.html -
了解详情
张银玉,山西省南风律师事务所律师。山西省运城市人民检察院以被告人杨军武犯重大环境污染事故罪,向山西省运城市人民法院提起公诉,山西省运城地区尊村引黄灌溉管理局( ,供水中断三天,公共财产遭受重大损失,其行为构成重大环境污染事故罪,请依法判处。附带民事诉讼原告人引黄管理局要求被告人杨军武赔偿该单位41万方 ...
//www.110.com/ziliao/article-35885.html -
了解详情
取得采矿许可证,私自开采国家矿产资源,构成非法采砂,因此对采砂区域的生态环境造成损害,应予赔偿。一审判决夏顺安对因非法采砂造成的采砂水域生态环境 人民法院二审维持原判。 【典型意义】 本案系在洞庭湖域非法采砂犯罪行为引发的环境民事公益诉讼。洞庭湖是长江流域重要的调蓄湖泊,具有丰富的水域岸线资源。本案所 ...
//www.110.com/ziliao/article-964596.html -
了解详情
故不予采纳。被告永达公司辩称,涉案灯光没有对原告陆耀东造成实际的损害结果。环境污染对人体健康造成的实际损害结果,不仅包括那些症状明显并可用计量方法反映的损害结果 损害。陆耀东诉称的这些实际损害,符合日常生活经验法则,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定,陆耀东无需举证证明,应推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-500965.html -
了解详情
原告严重的经济损失。为了维护自身的合法权益,原告根据《民法通则》、《民事诉讼法》等有关规定,向法院起诉,要求被告赔偿原告经济损失201352元,并承担 方按照举证责任分配的一般原则承担举证责任。本案是因环境污染引起的损害赔偿诉讼,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条相关规定,应适用举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-200744.html -
了解详情
上诉。徐州市中级人民法院审理后认为,适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的要件及前提为环境污染客观存在、具有较为明显的加害人,即受害人 。 一、法律确立举证责任分配的目的在于使双方当事人责任均衡以求公正和有利于诉讼,保障双方当事人拥有同等的保护实体权利的机会和手段。举证责任倒置,就是将 ...
//www.110.com/ziliao/article-141953.html -
了解详情
方按照举证责任分配的一般原则承担举证责任。本案是因环境污染引起的损害赔偿诉讼,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条相关规定,应适用举证 行为与损害结果之间不存在因果关系进行举证。 因而本案原告应首先提供证据证明自己因环境污染遭受损害及损害程度的事实,但本案原告所提供的证据却不能证实其因 ...
//www.110.com/ziliao/article-42712.html -
了解详情