。2014年5月25日,张某向法院起诉与王某离婚。在离婚诉讼中,王某陈述,自己在未告知张某的情况下向他人借款50万元,其中包含向李某借的 ,夫妻一方向他人借款时,为保护其配偶的合法权益,应当与出借人明确约定借款为个人债务。律师说法:夫妻共同债务的清偿离婚时,夫妻共同债务按下列步骤清偿:1以夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-745824.html -
了解详情
属于夫妻共同债务。【评析】笔者同意第二种意见,即这笔父母垫付的医药费,属于夫妻共同债务,具体理由如下:首先,我国婚姻法第四十一条规定“离婚时,原为夫妻共同生活 彼此独立的民事主体,除非有充分的证据证明张某父母有任何赠与或免除债务的意思表示,否则当然应作为夫妻共同债务予以认定。综上,笔者同意第二种意见。...
//www.110.com/ziliao/article-637980.html -
了解详情
双方共同举债,或一方虽以个人名义举债但另一方同意。婚姻法第四十一条以是否用于夫妻共同生活作为认定夫妻共同债务的标准,采用“目的论”,更偏向于反映婚姻的本质, 答复》中载明:在不涉及他人的离婚案件中,由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活,如证据不足,则其配偶一方不承担偿还责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-629216.html -
了解详情
人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。”由此确立了认定共同债务的基本原则为夫妻一方所举债务须用于夫妻共同 夫妻共同生活,则其不承担偿还责任”。上诉人认为,该答复实际上明确了在如本案一类的诉讼中作为举债人配偶的举证义务,即举债人配偶只要能够举证证明债务并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-576029.html -
了解详情
清的其他诉讼请求。 原告蔡竹清与被告梁立红不服该判决,向长沙市中级人民法院提起上诉。长沙中院经审理认为,梁立红与唐奇离婚时协议对夫妻共同债务进行 条的逻辑前提,符合婚姻法对夫妻共同债务的本质属性要求,具有充分的适法性。“为夫妻共同利益”应当是夫妻共同债务成立的法理基础和前提属性,因此适用婚姻法司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-530092.html -
了解详情
的必要。回顾《婚姻法解释(二)》第24 条规定出台的前提,不难发现《婚姻法》第41条对夫妻共同债务的认定标准已作出了规定,②但这一规定由于其高度抽象性, 除外。 ②《中华人民共和国婚姻法》第41条规定:离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-471120.html -
了解详情
清的其他诉讼请求。 原告蔡竹清与被告梁立红不服该判决,向长沙市中级人民法院提起上诉。 长沙中院经审理认为,梁立红与唐奇离婚时协议对夫妻共同债务进行 四条的逻辑前提,符合婚姻法对夫妻共同债务的本质属性要求,具有充分的适法性。为夫妻共同利益应当是夫妻共同债务成立的法理基础和前提属性,因此适用婚姻法司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-381978.html -
了解详情
某祥的担保行为是个人行为,应该认定为个人债务。要厘清夫妻存续期间一方为他人提供担保所形成的债务是夫妻共同债务还是个人债务的问题,要把握以下几个方面 带来利益并非婚姻共享,也应纳入夫妻共同债务。这在最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件时处理财产分割问题的若干具体意见》中有直接的体现。同样,按上述标准和 ...
//www.110.com/ziliao/article-354845.html -
了解详情
,柳媛和霍骏两被告于2010年10月离婚,该债权发生在两被告夫妻关系存续期间,从表面看符合夫妻共同债务的特征。但最终法院判决驳回了原告王珏要求 能够证明夫妻之间约定财产属于一方所有,且债权人明知或应知夫妻双方存在这种约定的除外。在认定夫妻共同债务过程中,要着重考量内外两个关系,对外:借债时间、配偶身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-275360.html -
了解详情
,柳媛和霍骏两被告于2010年10月离婚,该债权发生在两被告夫妻关系存续期间,从表面看符合夫妻共同债务的特征。但最终法院判决驳回了原告王珏要求 能够证明夫妻之间约定财产属于一方所有,且债权人明知或应知夫妻双方存在这种约定的除外。在认定夫妻共同债务过程中,要着重考量内外两个关系,对外:借债时间、配偶身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-264534.html -
了解详情