4月26日，北京市朝阳区X路X号房屋所有权登记至马昕钰名下，房屋性质登记为经济适用房。京建改[2009]196号文件第四条规定“职工参加集资合作建房在《房屋所有权证》“房屋性质”栏中标注“按经济适用住房产权管理”；未对上述房屋在所有权转让时的政策进行详细说明。审理中，X区 ...
//www.110.com/ziliao/article-659394.html -了解详情
答辩人要求的房屋增值损失没有法律依据。另外，被答辩人已经享受了一套经济适用房，本案中，如支持被答辩人获得巨额的补偿，无异于被答辩人违反政策 房屋交纳了购房款342883.5元，契税5143.25元，印花税171元，证照费5元，经济适用房综合地价款6288元，被告陈丽表示认可。三、法院判决法院审理后作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-636476.html -了解详情
依法对本案进行了审理。针对原告的请求，被告辩称：被告所售房屋属经济适用房，经济适用房属于国家政策性住房，是为解决城市低收入家庭住房困难而建立的住房制度 ，由该家庭提出申请，有关单位按规定的程序进行审查，对符合标准的，纳入经济适用住房供应对象范围。根据《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》， ...
//www.110.com/ziliao/article-490489.html -了解详情
有人认为，对于骗购者如果仅由购房人按市场价补足购房款无异于公开默认其购买经济适用房的“资格”，公开允许有钱人侵占政府给予穷人的利益；如果仅仅是追回已购住房 《合同法》“善意第三人”的法律地位，政府无权再收回。因此，针对当前骗购经济适用房问题突出的现实及其社会危害性，应当考虑用刑罚手段予以调整和规范，以 ...
//www.110.com/ziliao/article-475454.html -了解详情
，与张某（出卖方）、中介公司签订了《房屋买卖居间见证合同》，因该房屋是经济适用房，许某怕将来不能过户，双方在合同中做了多处约定，即：如果房屋能改 起，居住该房至今。 2011年5月，张某反悔了。其起诉许某称，该房性质为经济适用房，按照北京政策规定，该房屋不能办理过户手续，要求解除与许某签订合同中的买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-293994.html -了解详情
，一号房屋取得不动产权证书，登记信息显示该房屋权利人为赵某刚，权利性质为经济适用房。 2020年8月，赵某霞要求赵某刚配合办理房屋过户手续，赵某刚 。 靳双权点评 损害社会公共利益的合同无效。根据本案查明事实，赵某霞不具备购买经济适用房的资格，其借用赵某刚名义购买了涉案房屋，双方存在借名买房合同关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955632.html -了解详情
a公司工作期间，经安排临时使用涉案房屋，后在享受了国家优惠购房政策购买了北京市经济适用房后，仍不予腾退，一直占用涉案房屋至今。原告开展资产腾退工作，因被告 证明其或被告原单位为被告能够购得该房屋起到关键作用，且也未在其购买该经济适用房时达成案涉房屋腾退的相关协议。综上所述，原告持前述理由起诉被告腾退 ...
//www.110.com/ziliao/article-946547.html -了解详情
，登记信息显示该房屋权利人为李某强，房屋坐落为房山区一号房屋，权利性质为经济适用房。 2020年8月，李某蓝要求李某强配合办理房屋过户手续，李某强 诉讼请求。 点评 损害社会公共利益的合同无效。根据本案查明事实，李某蓝不具备购买经济适用房的资格，其借用李某强名义购买了涉案房屋，双方存在借名买房合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-943643.html -了解详情
，登记信息显示该房屋权利人为李某强，房屋坐落为房山区一号房屋，权利性质为经济适用房。 2020年8月，李某蓝要求李某强配合办理房屋过户手续，李某强 请求。 律师点评 损害社会公共利益的合同无效。根据本案查明事实，李某蓝不具备购买经济适用房的资格，其借用李某强名义购买了涉案房屋，双方存在借名买房合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-943079.html -了解详情
，登记信息显示该房屋权利人为李某强，房屋坐落为房山区一号房屋，权利性质为经济适用房。 2020年8月，李某蓝要求李某强配合办理房屋过户手续，李某强 请求。 律师点评 损害社会公共利益的合同无效。根据本案查明事实，李某蓝不具备购买经济适用房的资格，其借用李某强名义购买了涉案房屋，双方存在借名买房合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-942928.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务