经办人段德富的证言看,其对袁海龙用公款为单位在购买彩票的事实均不知情,无法印证袁海龙一直辩称为单位集体购买彩票的事实。最后,袁海龙在案发后一直 袁海龙未经单位集体研究决定,也违反了单位财经管理制度,同时个人私自决定超出单位法定经营范围用公款购买彩票的行为,就是挪用公款归个人使用的情形,1998年4月6 ...
//www.110.com/ziliao/article-152571.html -
了解详情
经办人段德富的证言看,其对袁海龙用公款为单位在购买彩票的事实均不知情,无法印证袁海龙一直辩称为单位集体购买彩票的事实。最后,袁海龙在案发后一直 袁海龙未经单位集体研究决定,也违反了单位财经管理制度,同时个人私自决定超出单位法定经营范围用公款购买彩票的行为,就是挪用公款归个人使用的情形,1998年4月6 ...
//www.110.com/ziliao/article-141237.html -
了解详情
残局。 实践中,合同一方往往在未查验对方营业执照或工商登记,对该公司的性质、经营范围、注册资金及法定代表人等基本信息不清楚的情况下草率地签订了合同,在 导致一些已经丧失授权的人员仍然冒用原单位的名义与他人签订合同。 而交易对方在不知情的情况下,由于在长期交往过程中形成的信赖关系,仍然会相信其具有授权, ...
//www.110.com/ziliao/article-746002.html -
了解详情
残局。 实践中,合同一方往往在未查验对方营业执照或工商登记,对该公司的性质、经营范围、注册资金及法定代表人等基本信息不清楚的情况下草率地签订了合同,在 导致一些已经丧失授权的人员仍然冒用原单位的名义与他人签订合同。 而交易对方在不知情的情况下,由于在长期交往过程中形成的信赖关系,仍然会相信其具有授权, ...
//www.110.com/ziliao/article-656582.html -
了解详情
志*既非上诉人的员工,也不受上诉人的委派,上诉人对事故的发生不知情。第三,上诉人虽然名为运输公司,但实际上从未独立进行过道路运输业务。 机动车行驶证亦在上诉人**运输公司名下,使用性质为货运。上诉人**运输公司营业执照显示其经营范围为普通货物运输、汽车租赁。另,根据上诉人的上诉陈述,因河南**汽车贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-619791.html -
了解详情
的地位、作用上看,联系拖车司机和销赃都是由被告人黄XX操作,张XX并不知情,因此张XX是从犯,又是初犯,犯罪后悔罪态度良好,请求给予从轻处罚。被告人黄 ,证实储运公司是由两家国有独资公司出资成立的股份公司,储运公司有仓储经营范围,对承包经营的海关验货场内存放的货物负有保管责任;8、张XX、黄XX的户籍 ...
//www.110.com/ziliao/article-321759.html -
了解详情
上购买的。3、答辩人没有直接生产被答辩人所诉“前轮定位装置”,只是在不知情的情况下通过市场购买少量配件装配产品。因此,答辩人认为没有侵犯被答辩人的专利权 8月生产涉案型号童车1080辆。七、被告一系合资企业,注册资本为万元港币。其经营范围是生产和销售自产的各种儿童推车、儿童床、儿童用品、儿童玩具。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-310713.html -
了解详情
3、答辩人没有直接生产被答辩人所诉婴儿车与置物之连接装置,只是在不知情的情况下通过市场购买配件装配产品。因此,答辩人认为没有侵犯被答辩人的专利权。 2004年中山东骏塑胶厂购买的。五、被告一系合资企业,注册资本为150万元港币,其经营范围是生产和销售自产的各种儿童推车、儿童床、儿童用品、儿童玩具。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-310631.html -
了解详情
被告系原告董事兼总经理。2005年12月至2006年2月期间,被告在原告不知情的情况下,指派工作人员对外签订与原告主营业务相同的合同17份,并由被告通过 。对被告是原告总经理的身份应当予以认定。 是否存在业务竞合 讼争业务与原告的经营范围是否存在业务竞合,这也是一个必须解决的问题。 被告辩称原告是内资 ...
//www.110.com/ziliao/article-274253.html -
了解详情
A水利总公司B疏浚分公司经理,不具有独立法人资格,在对外开展业务时应在总公司授权范围内,以总公司名义进行,但是如果其按章行事,则无法隐匿公司收入,进而将 作为分公司经理,具有代表总公司与客户签订合同并收取经营收入的职权,且在该笔业务中,C公司对沈某假冒成子公司并不知情,作为A水利公司的老客户,明知沈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-58321.html -
了解详情