轻伤害是李某及李妻二人共同所为。王某原以为只是李某个人所为，遂申请追加李妻为共同被告人。对于能否追加李妻为共同被告人，合议庭存在以下三种意见： 第一种意见认为，不能追加李妻为共同被告人，但王某可以先撤诉然后再一并起诉李某与李妻。理由为，我国刑事诉讼法没有追加 ...
//www.110.com/ziliao/article-829902.html -了解详情
启太律师分析 【关键词】 深圳律师 民事 借贷 欠条 借条 借款 【最高法观点】 1.在民间借贷纠纷中，当事人仅凭欠条起诉要求对方归还借款的，需要对欠条形成的事实基础予以审查并作区分处理 欠条与借条不是一回事，关于欠条能否作为认定借贷关系成立的依据的问题，在审判实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-738278.html -了解详情
房份额进行补偿。据悉，该安置房仍在建设中，尚未交付使用。本案中，吴某离婚后能否要求对尚未交付的安置房进行分割？ 【分歧】 对于本案中吴某能否要求对 的解释（三）》第十八条规定：“一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时为涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-367071.html -了解详情
无据。 笔者同意第二种观点。理由如下: 1.检察机关、民政部门、福利院等有关部门起诉不符合受理条件。我国《民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项规定 ，在《侵权责任法》施行之前，最高人民法院研究室在《关于人民检察院或者民政部门能否代替身份不明被害人的近亲属提起刑事附带民事诉讼问题的答复》(法研〔2008 ...
//www.110.com/ziliao/article-344589.html -了解详情
遂起诉刘某要求其支付抚养费。被告刘某对曾祖父吁根某能否作为原告吁某的法定代理人起诉产生分歧。 【分歧】 曾祖父吁根某能否作为原告的法定代理人？ 第一种观点认为吁根某不能作为吁某的法定代理人起诉被告。因为法律规定未成年人的父母是其法定代理人，当其父母没有监护能力时，由其祖父母或成 ...
//www.110.com/ziliao/article-243631.html -了解详情
万元担保借款。判决生效进入执行程序后，执行人员在执行中意外发现宋某名下有一辆小轿车。法院能否直接追加债务人宋某为被执行人和执行其财产？ 【分岐】 能否直接 追加宋某为被执行人，可以直接执行宋某的财产。 第二种意见认为，原告钟某在起诉主张其债权时，已经放弃了向债务人钟某主张权利，而其民事权利一旦放弃，就 ...
//www.110.com/ziliao/article-160733.html -了解详情
涉热水器已交付使用两年后，原告以厂家未履行保修义务为由，诉请向被告退货的主张能否成立。 一种观点认为保修作为卖方的售后服务义务是卖方履行买卖合同的附随义务， 权益实际上未得到审判保护。本案的这一特点决定了原告起诉时只能选择主张退货。（2）当某种商品的使用价值能否持续到卖方承诺的期限，在很大程度上取决于 ...
//www.110.com/ziliao/article-153739.html -了解详情
划转国有资产的性质。金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生纠纷起诉到人民法院的，人民法院不予受理。该答复明确认定了不良资产剥离的实质是根据国家政策而 ，是否侵害了其合法权益，应看是否危害了该债权的存在，而不应将债权能否实现作为判断标准，更不能以该债权不能受偿为由认定银行侵害了其合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-61360.html -了解详情
是以现款方式全部结清。 由于一直未收到货款，原告于2003年5月向法院起诉，要求判令被告立即给付货款79145.88元并承担本案诉讼费用。被告在庭审中对 向被告要款也不违反法律规定。本案双方的争议焦点是“收条”能否作为认定事实的依据即被告付款的事实能否认定这也是审理本案的关键。法院应围绕双方的争议焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-44050.html -了解详情
是以现款方式全部结清。 由于一直未收到货款，原告于2003年5月向法院起诉，要求判令被告立即给付货款79145.88元并承担本案诉讼费用。被告在庭审中对 向被告要款也不违反法律规定。本案双方的争议焦点是“收条”能否作为认定事实的依据即被告付款的事实能否认定这也是审理本案的关键。法院应围绕双方的争议焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-44035.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务