诉讼费1044元人民币，由马某负担。 (本案所涉及的法律问题) 1、本案性质是著作权侵权行为，还是合同违约行为? 2、首唱权利是否为我国著作权法所保护的对象? 改换其他歌手演唱，违反了合同约定，构成根本违约。本案案由也应该确定为著作权许可使用合同纠纷。 二、首唱权利不是我国著作权法所保护的对象 1陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-225819.html -了解详情
，并承担诉讼费人民币1597元。 律师思考： 本案充分体现了网络虚拟环境下如何对著作权的认定和保护。依据著作权法的规定，如果作品的表现形式（文字、图案、线条 ，这对于在数字化技术环境下如何保护作者的合法权利是至关重要的。 此外，对于经营活动中著作权侵权和不正当竞争诉讼角度的选择问题，也是本案焦点之一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27088.html -了解详情
已关停，不应承担相应责任。 法院审理： 一、原告公司网页构成汇编作品，享有著作权 《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，汇编若干作品、作品的片段或者不 等本案并未涉及的内容，不予考量。综合以上因素，法院酌定被告Z公司因前述著作权侵权行为赔偿原告W公司损失12万元。 四、被告的行为构成不正当竞争 原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-953352.html -了解详情
事务所【主办律师】徐碧玉律师 、官雯律师一、基本案情委托人许*与原告美国C公司著作权侵权纠纷一案。许*自2014年以来未经授权，在阿里巴巴、速卖通、卓越等 费用。法院经几番考虑，最终接受了办案律师的建议，要求原告就数十项著作权分别立案。如此以来，原告的诉讼难度、工作量及诉讼成本均大大提高，办案律师乘势 ...
//www.110.com/ziliao/article-721638.html -了解详情
著作权。故请求法院判令被告：1、向原告支付著作权侵权损害赔金人民币50，000元；2、向原告支付合理开支21，000元。 被告一××房地产经纪公司辩称 责任。中大××房地产经纪公司提出的其第二次展览时使用的效果图是根据其享有著作权的母图制作的抗辩缺乏事实根据，法院不予支持。被告××房地产开发公司与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-27174.html -了解详情
系列食品，且都使用了以上相同外包装。原告对 “向日葵”实用美术作品享有完全的著作权；被告并未与原告签订书面许可合同，未得到原告的明确授权，也未向 “补偿”一词，笔者认为不妥。因为本案被告的系列食品标识已经对原告“向日葵”构成著作权侵权，所以此处使用“赔偿”更准确，不论和解的本身是否有失公正，但至少案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-27117.html -了解详情
源【案例来源】（2008）苏民三终字第0079号【导读】法院在审理软件著作权侵权案件时，就事实认定方面多数情况下会依赖于该案中的相关鉴定意见。然而 】一审判决：一、YK公司和YR公司自判决生效后立即停止对原告YTL公司的侵权行为;二、YK公司和YR公司自判决生效后十日内赔偿YTL公司经济损失和为诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-699090.html -了解详情
》《战国群雄》等十种游戏软件到国家版权局计算机软件登记管理办公室进行了计算机软件著作权登记。被告翁XX、叶XX未经原告许可，复制了上述游戏软件，并将十种 游戏卡带进行销售，其目的是对游戏的销售进行获利，应该认定为是计算机软件著作权侵权纠纷。而如果有人未经许可将游戏的故事情节改编为小说或者电影电视作品等 ...
//www.110.com/ziliao/article-615495.html -了解详情
著作权侵权案件中，原告如何确定被告的问题。基本案情：微宏诉远望软件著作权侵权一案中，原告微宏研究开发unfox反编译软件，该软件的功能主要是将foxbase 等方面有很大的作用。市场销量一直稳步上升。原告其后也对该软件进行了软件著作权登记。在1992年起，原告在市面上发现未经加密的同一软件在销售，后经 ...
//www.110.com/ziliao/article-608822.html -了解详情
决定，故被上诉人是否如上诉人所述夺走原告的科研项目及其经费，应属于另一法律关系，与本案的著作权侵权纠纷无关。 综上，北京利玛软件信息技术有限公司主张北京机械工业自动化研究所侵犯其软件著作权，因缺乏事实依据，不能成立。举证责任的法律意义不容小觑，无论权利人还是被诉侵权人，都 ...
//www.110.com/ziliao/article-520346.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务