合同的造价不可能为每平方米450美元。4、1993年6月国防科学技术工业委员会京东设计院作出的《工程施工图》上的图纸概算标明:公寓1-3号楼工程造价为 每平方米。4、经双方当事人庭审质证认可,1993年6月国防科学技术工业委员会京东设计院的《工程施工图》中确定的工程造价系以该工程框架结构为前提确定的; ...
//www.110.com/ziliao/article-36832.html -
了解详情
交易方式对施工方而言是极不公平的。 韶关二建公司提交的《广东坪石电厂2300MWCFB锅炉示范工程初步设计阶段第21卷概算书(送审版)》系坪石电厂委托西北电力设计院制作,虽然并非确定的最终版本、亦不能排除基于委托人的需要存在虚列数额的可能,但其关于建设工程费为4.9亿元的概算结论能在一定程度上证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-967207.html -
了解详情
迁出户口不符合生活常理。2004年起涉案房屋登记在陈某力名下,十几年间孙某明、齐某财从未要求变更房屋登记;家庭矛盾升级是因为换房居住,陈某力和赵某龙居住在设计院老房子中,陈某力从小和孙某明、齐某财居住在一起,和亲生父母一样,2019年起诉前,从未主张过借名买房。 孙某明、齐某财向一审法院起诉请求:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-944133.html -
了解详情
迁出户口不符合生活常理。2004年起涉案房屋登记在陈某力名下,十几年间孙某明、齐某财从未要求变更房屋登记;家庭矛盾升级是因为换房居住,陈某力和赵某龙居住在设计院老房子中,陈某力从小和孙某明、齐某财居住在一起,和亲生父母一样,2019年起诉前,从未主张过借名买房。 孙某明、齐某财向一审法院起诉请求:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-944016.html -
了解详情
迁出户口不符合生活常理。2004年起涉案房屋登记在陈某力名下,十几年间孙某明、齐某财从未要求变更房屋登记;家庭矛盾升级是因为换房居住,陈某力和赵某龙居住在设计院老房子中,陈某力从小和孙某明、齐某财居住在一起,和亲生父母一样,2019年起诉前,从未主张过借名买房。 孙某明、齐某财向一审法院起诉请求:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-939691.html -
了解详情
迁出户口不符合生活常理。2004年起涉案房屋登记在陈某力名下,十几年间孙某明、齐某财从未要求变更房屋登记;家庭矛盾升级是因为换房居住,陈某力和赵某龙居住在设计院老房子中,陈某力从小和孙某明、齐某财居住在一起,和亲生父母一样,2019年起诉前,从未主张过借名买房。 孙某明、齐某财向一审法院起诉请求:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-937304.html -
了解详情
房产科交付了上述购房款,但根据政策交款人只能填写为提供工龄人的名字,于是原告在交款人一栏填了李大,购买了涉案房产。同年5月李大与卖方水利部水利水电规划设计院根据购买时的政策补签了《房屋买卖合同书》。完成涉案房产的购买手续后,原被告与李大继续在B市1号的房屋居住,直至2009年李大因病去世。李大生前曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-883910.html -
了解详情
上海中驰公司停止制造、销售、许诺销售被控侵权产品,赔偿1255万余元经济损失。 上海中驰公司答辩称,其所用的高速铁路声屏障技术,是基于铁道第三勘察设计院集团有限公司(下称铁三院)研制并申请的实用新型专利,并未使用旭普林公司的涉案发明专利。自己所用图纸均来自铁三院,没有侵害原告发明专利权,中标的京沪 ...
//www.110.com/ziliao/article-835301.html -
了解详情
复核确认统一后方可施工。公司也是按要求向莆田某建材有限公司购买砌块,自身不构成侵权,也无主观过错。 金建公司还要求法院追加城厢区人民政府及莆田市水利水电勘测设计院为被告。金建公司称,退一步讲,即使公司行为构成侵权,但实际上施工量较小,按招标文件规定,工程款只有60多万,扣除购买砌块及其他材料、人工 ...
//www.110.com/ziliao/article-831296.html -
了解详情
A公司补偿其在矿山的投入900万元。在该案诉讼期间,呼市中院委托兴益会计师事务所对陈某承包花岗岩矿期间的土方剥离、花岗岩开采费用进行鉴证,并委托自治区煤矿设计院勘察队对该花岗岩矿各矿口开挖的土方量、石方量进行测量。嗣后,兴益会计师事务所作出《鉴证报告》,确定陈某承包花岗岩矿期间的土方剥离、花岗岩开采 ...
//www.110.com/ziliao/article-794036.html -
了解详情