履行借款合同骗取银行或者其他金融机构贷款,符合刑法第二百二十四条规定的合同诈骗罪的构成要件的,应当以合同诈骗罪定罪处罚。 可见,骗取贷款罪与贷款 的行为。这一规定可以作为认定行为人骗取贷款是否具有非法占有目的的参考。 在司法实务中如何认定行为人是否具有非法占有目的,骗取贷款是构成骗取贷款罪还是贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-339718.html -
了解详情
构成特征。被告人的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成要件的规定,应当按照诈骗罪定罪处罚,而不能以敲诈勒索等其他罪名定性。 二、本案诈骗犯罪数额的认定 关于诈骗犯罪数额如何认定,我国刑法典及关于诈骗犯罪的司法解释对此没有明确的规定。关于诈骗犯罪数额的认定,一般有如下几种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-233918.html -
了解详情
已被公安机关扣押并发还被害人李某某。 [争议] 在本案中,公诉机关对被告人王某以诈骗罪提起公诉,但合议庭在讨论王某的行为是否构成犯罪、构成何种犯罪时存在分歧, 来分析,还是从被害人交付财物时的心态来分析,均不符合诈骗罪的特征,不应以诈骗罪对被告人王某定罪处罚。被告人王某以借用为名取得他人车辆后,即对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-210508.html -
了解详情
机关经侦查发侦破此事系其子江某所为. 【分歧】 对于江某的行为应如何定罪,有三种不同的意见: 第一种意见认为,江某的行为构成盗窃罪.理由是:盗窃罪是指 现金,使其父母误认为有外盗侵入,属于一种诈骗行为,且数额较大,应以诈骗罪对其定罪处罚. 第三种意见认为,因为江某拿走的是自家酒吧也即自家的钱财,并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-143560.html -
了解详情
应以合同诈骗罪一罪从重处罚。对于本案应以合同诈骗罪对杜某定罪量刑,在审理过程中不存在争议,本案争议焦点在于对杜某合同诈骗罪的犯罪数额应如何认定,有两种 较大的那次犯罪数额作为全案的最终犯罪数额,即应以汽车价值认定杜某合同诈骗罪的犯罪数额。 ■评析 笔者同意第二种意见。 一、本案的最大分歧在于,构成同罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-137307.html -
了解详情
裁定:驳回抗诉,维持原判。[1] [争议问题] 本案争议的焦点是罪与非罪,涉及如何区分合同诈骗犯罪与民事欺诈行为这一长期困扰司法实践的老大难问题。一般认为,要 是因为意志以外的原因,如因经营不善、被骗、市场风险等,不应以贷款诈骗罪定罪处罚”。应当指出的是,推定的一个特点是允许被告人反驳,推定是以被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-554244.html -
了解详情
裁定:驳回抗诉,维持原判。[1] [争议问题] 本案争议的焦点是罪与非罪,涉及如何区分合同诈骗犯罪与民事欺诈行为这一长期困扰司法实践的老大难问题。一般认为,要 是因为意志以外的原因,如因经营不善、被骗、市场风险等,不应以贷款诈骗罪定罪处罚”。应当指出的是,推定的一个特点是允许被告人反驳,推定是以被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-473618.html -
了解详情
人民法院撤销原审判决中第一项中对石川个人判处罚金的内容,以金融凭证诈骗罪判处石川有期徒刑2年。 二、争议问题 1.单位与自然人 诉讼分离的单位犯罪 被告人石川定罪处罚。 #p#副标题#e# (一)单位与自然人诉讼分离的单位犯罪应根据具体案情适用法律 《中华人民共和国刑法》第31条对单位犯罪如何适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-55003.html -
了解详情
[分歧意见]:本案中,对张某的行为构成盗窃罪无认识分歧。但对朱某的行为如何定性,存在两种不同的意见: 第一种意见认为,朱某的行为不构成犯罪。 行为,与盗窃犯罪存在方法和目的的牵连关系,即使金额达到信用卡诈骗罪的定罪标准,也应按牵连犯一般处罚原则从一重罪即盗窃罪定罪处罚。 重庆市南岸区人民检察院刘劲松 ...
//www.110.com/ziliao/article-54575.html -
了解详情
购货款20000元退回。 对于张某趁验货时 调包手机,拒绝签收骗取退货退款的行为如何定性,产生两种不同观点: 第一种观点认为,张某以非法占有为目的,秘密窃取 将手机款退回,骗取退款以达到其占有手机的目的,其行为更符合诈骗罪的构成要件。 综上,张某的行为应以诈骗罪定罪处罚。 本文来源网络,侵权联系删除 ...
//www.110.com/ziliao/article-778706.html -
了解详情