证据难以认定赵某海与张某之间就280万元存在借贷关系,进而驳回赵某海诉讼请求的做法,属于认定事实错误。 被告辩称 张某辩称,服从一审判决,不同意赵某 。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 裁判结果 一审判决:驳回赵某海的诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 本案争议焦点是赵某海与 ...
//www.110.com/ziliao/article-950534.html -
了解详情
某亮支付了113770元房屋面积超标款;第四,房改购房款为14177元,系王某丹请求王某亮垫付,之后购房款以房屋租金形式超额返还给王某亮,交房后房屋一直 应当先分出他人享有的财产权利。因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。本案中,双方争议焦点为孟某苒支付房改购房款行为的性质、王某丹 ...
//www.110.com/ziliao/article-947035.html -
了解详情
止,按照中国人民银行同期贷款基准利率计算);二、驳回赵某君的其他诉讼请求。该案判决后,李某勤不服一审判决结果上诉至北京市第二中级人民法院,2019年 君的债权。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。首先,二号的房屋为张某丽婚前购买、婚前偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-946690.html -
了解详情
借贷纠纷一案中,张某闻、赵某朵在2020年9月16日开庭时变更诉讼请求,以出资为由主张位于四川房屋、北京市朝阳区房屋以及汽车一辆归张某闻、赵某 某朵与高某霞、张某璞之间是否成立借贷关系。法院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945791.html -
了解详情
月30日的离婚协议,但已超过撤销权行使的时效期间,因此应驳回原告的诉讼请求。二被告之间离婚财产分割完成于2014年6月30日,双方已将共同财产处分 因此,对于A公司要求撤销2015年《离婚协议书》中关于涉案房屋分割的约定的诉讼请求,法院予以支持。对于A公司要求确认涉案房屋归刘某文单独所有的诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-945378.html -
了解详情
借贷纠纷一案中,张某闻、赵某朵在2020年9月16日开庭时变更诉讼请求,以出资为由主张位于四川房屋、北京市朝阳区房屋以及汽车一辆归张某闻、赵某 某朵与高某霞、张某璞之间是否成立借贷关系。法院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944335.html -
了解详情
万元支付给孙某。 被告辩称 赵某辩称,同意一审判决,不同意孙某的上诉请求。一审中孙某没有出示有效的转账房款的证据,他的转账凭证无法体现转账给谁 某华对上述证据的真实性和证明目的无异议。 一审法院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-943506.html -
了解详情
补交房屋价款91456元,其中由我垫付20000元,李某华垫付71456元。综上,不同意李某华的诉讼请求。 李某豪辩称,不同意李某华的诉讼请求。有关 李某华并未就借名买房一节提交相关证据。 裁判结果 驳回李某华的全部诉讼请求。 律师点评 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。经依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-943128.html -
了解详情
备注。虽然涉案房产登记在李某丽名下,但该房产由张某惠夫妇出资购买,请求判如所请。 被告辩称 庭审中,周某华辩称不知道借名买房一事,购房 事实及上述确认,主张自己是上述房屋实际所有权人。 裁判结果 驳回张某惠的全部诉讼请求。 律师点评 所谓借名买房是指出资人借用他人名义购房,并以他人名义登记房屋所有权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-941142.html -
了解详情
认定折价款数额时,已充分考量出资及还贷等实际情况。 李某向一审法院起诉请求:1.1号房屋归高某君所有,高某君向我支付房屋补偿款2646919. 生效后十日内给付李某上述房屋折价款2000000元;三、驳回李某的其他诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 本案二审争议焦点为一审法院对1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-938679.html -
了解详情