购买不合格产品没有发票 -案例分析搜索

买卖合同纠纷案

证明被告已经收到货物并承诺支付货款及质量没有问题的事实；5、照片6张，证明原告已经向被告送货的事实；6、增值税专用发票2张、情况说明1份，证明原告约定被告向原告购买不锈钢风阀等产品，合同金额为139，000元，货款结算方式为：2012年4月7日前支付预付款20%即27，800元，其余货到验收合格后5 ...

//www.110.com/ziliao/article-563632.html -了解详情

齐河环盾钢结构有限公司与济南永君物资有限责任公司建设工程施工合同纠纷案

盾公司积极地履行了合同义务，按期完成了工程并经质监机构验收合格，而且在结算上没有弄虚作假，不存在欺诈，一审法院在未查明事实的情况下认定环盾公司在标准是各地建设主管部门根据本地建筑市场建筑成本的平均值确定的，是完成一定计量单位产品的人工、材料、机械和资金消费的规定额度，是政府指导价范畴，属于任意性规范 ...

//www.110.com/ziliao/article-480858.html -了解详情

建设工程施工合同纠纷案——工程造价应以市场价为准

盾公司积极地履行了合同义务，按期完成了工程并经质监机构验收合格，而且在结算上没有弄虚作假，不存在欺诈，一审法院在未查明事实的情况下认定环盾公司在标准是各地建设主管部门根据本地建筑市场建筑成本的平均值确定的，是完成一定计量单位产品的人工、材料、机械和资金消费的规定额度，是政府指导价范畴，属于任意性规范 ...

//www.110.com/ziliao/article-353746.html -了解详情

使用他人商标名称获得交易成功行为是否构成侵权

，原告在整个招投标活动中以及中标后出具给购货单位的验收单、发票上均载明是山特字样，正因为这样才没有引起购货单位的注意，直至最后获得交易成功。该种在交易打击和处罚，那么在以后的政府招投标活动中，就会不断出现类似的不正当行为。当然，本案商品购买单位东台事保处也可以以合同违约为由提起民事诉讼，要求新达莱 ...

//www.110.com/ziliao/article-57080.html -了解详情

商标侵权裁判规则研究

商标的商品，所以其主观上没有过错。但《中华人民共和国食品安全法》第三十九条规定：“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。”《酒类酒店公章的发票，支付凭证显示的商户名称亦系被告金晖酒店；普通消费者极可能基于对被告金晖酒店信誉及其承责能力等因素综合考量的情况下购买侵权产品。根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-691045.html -了解详情

企业字号与商标权冲突

月28日，原告被福建省消费者委员会授予“3．15诚信标志使用资格称号”；公司产品质量合格的检验报告、原告的产品获得中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局颁发的和刻录光盘费用90元、购物发票145元及汽车客运发票128元，证明原告为调查侵权行为所支付的费用。被告没有提供证据。被告对原告提供的上述 ...

//www.110.com/ziliao/article-380616.html -了解详情

销售侵犯商标专用权的商品构成侵权

责任。对于C制鞋有限公司产品上的图形是否仿冒M的注册商标图案，超市没有鉴别能力，被告并不知其销售的商品为侵权商品，不存在过错，没有侵权的故意，不应承担袜、运动鞋等商品。2010年6月8日，原告A股份有限公司在B超市有限公司购买到M牌运动鞋一双，获得发票一张，该发票上加盖有B超市有限公司的发票专用章， ...

//www.110.com/ziliao/article-314146.html -了解详情

网络交易平台提供者对于经营者虚假宣传构成欺诈应当承担连带责任

中，王先提交购买上述羊绒被的增值税普通发票，发票载明销货单位为婷皓公司。王先提交京东网页打印件及羊绒被一床，证明羊绒被的产品标签处印有极品的网络交易平台上销售，京东公司虽然不是涉案羊绒被的销售者，但是作为网络交易平台提供者，其对于足以引起消费者误解的产品信息图片没有采取必要措施，应当与销售者承担连带 ...

//www.110.com/ziliao/article-653546.html -了解详情

网络交易平台提供者对于经营者虚假宣传构成欺诈应当承担连带责任

中，王先提交购买上述羊绒被的增值税普通发票，发票载明销货单位为婷皓公司。王先提交京东网页打印件及羊绒被一床，证明羊绒被的产品标签处印有“极品的网络交易平台上销售，京东公司虽然不是涉案羊绒被的销售者，但是作为网络交易平台提供者，其对于足以引起消费者误解的产品信息图片没有采取必要措施，应当与销售者承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-653113.html -了解详情

提出货物质量异议的时间界限

其诉权，违反法定程序。二、原审判决认定XX公司没有提出质量异议，就视为本案标的物的产品质量合格，是不成立的。被上诉人XX公司答辩称，原审判决程序合法〇一四年六月十三日书记员 XX 律师指出：买卖合同双方中的一方认为本文购买的商品质量存在问题时，应当立即向对方发出书面质量通知，要求换货或者退还 ...

//www.110.com/ziliao/article-507421.html -了解详情