中,赵某易提交《中央在京单位职工住房情况登记表》《单位出售公有住房房价计算表》,拟证明赵某易使用其和妻子的工龄购买涉诉房屋。赵某匀认可上述证据的 了1999年的房改政策。但认为参与房改需要有北京户口。 庭审中,赵某易提交住房基金收款专用凭证、房屋所有权证书,拟证明赵某易支付了涉诉房屋购房款,房产证原件 ...
//www.110.com/ziliao/article-944558.html -
了解详情
中,赵某易提交《中央在京单位职工住房情况登记表》《单位出售公有住房房价计算表》,拟证明赵某易使用其和妻子的工龄购买涉诉房屋。赵某匀认可上述证据的 了1999年的房改政策。但认为参与房改需要有北京户口。 庭审中,赵某易提交住房基金收款专用凭证、房屋所有权证书,拟证明赵某易支付了涉诉房屋购房款,房产证原件 ...
//www.110.com/ziliao/article-944012.html -
了解详情
中,赵某易提交《中央在京单位职工住房情况登记表》《单位出售公有住房房价计算表》,拟证明赵某易使用其和妻子的工龄购买涉诉房屋。赵某匀认可上述证据的 了1999年的房改政策。但认为参与房改需要有北京户口。 庭审中,赵某易提交住房基金收款专用凭证、房屋所有权证书,拟证明赵某易支付了涉诉房屋购房款,房产证原件 ...
//www.110.com/ziliao/article-943969.html -
了解详情
日,李母与单位签订《公有住房买卖合同书》,约定由李母以成本价购买位于B市1号房屋,建筑面积87.35平方米,购房时使用了李母工龄32年和李父工龄39 ,但其理由不能成立,不予采信。双方在庭审中已确认的事实不得随意变更,经计算,诉争房屋购买时市值为340665元,现值为4804250元,据此可以计算出李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943138.html -
了解详情
涉案房屋的权利,其行为给原告造成了影响。原告认为,涉案房屋系原告出资购买,现已无法再次享受优惠政策购房,且原告退休后无其他房屋居住,为维护原告 父于1994年购买上述住房时,计算了其24年的工龄及其它相关优惠后,支付5524.85元购房款购买了涉案房屋40%的产权份额。根据《重庆市公有住房出售管理办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-938902.html -
了解详情
,包括公民的房屋和其他合法财产。本案争议房屋系房改房,房改房又称已购公有住房,是根据国家现行房改政策的有关规定,单位将原公房通过优惠的形式出售给已经 ,房屋单价为482.97元平方米,因房屋单价不满100元的按100元计算,则王父、王母二人工龄所享受的优惠为382.97元平方米。 在此优惠中,王父工龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-933035.html -
了解详情
日,李母与单位签订《公有住房买卖合同书》,约定由李母以成本价购买位于北京市1号房屋,建筑面积87.35平方米,购房时使用了李母工龄32年和李父工龄39 ,但其理由不能成立,不予采信。双方在庭审中已确认的事实不得随意变更,经计算,诉争房屋购买时市值为340665元,现值为4804250元,据此可以计算出 ...
//www.110.com/ziliao/article-892407.html -
了解详情
涉案房屋的权利,其行为给原告造成了影响。原告认为,涉案房屋系原告出资购买,现已无法再次享受优惠政策购房,且原告退休后无其他房屋居住,为维护原告 二于1994年购买上述住房时,计算了其24年的工龄及其它相关优惠后,支付5524.85元购房款购买了涉案房屋40%的产权份额。根据《重庆市公有住房出售管理办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-884074.html -
了解详情
日,王小与单位签订《公有住房买卖合同书》,约定由王小以成本价购买位于B市1号房屋,建筑面积87.35平方米,购房时使用了王小工龄32年和李大工龄39 ,但其理由不能成立,不予采信。双方在庭审中已确认的事实不得随意变更,经计算,诉争房屋购买时市值为340665元,现值为4804250元,据此可以计算出王 ...
//www.110.com/ziliao/article-883785.html -
了解详情
法律对此亦不予支持。最后,法院驳回了王女士的诉讼请求。 同居期间双方共同出资购买的财产才视为共有财产 1994年高先生和与李女士相识,1995年开始同居。 所有权。 根据诉争房屋单位出售公有住房房价计算表显示,若未使用高先生的工龄,李女士应交纳房款为63524元。现高先生认为购买该房屋时使用了其工龄, ...
//www.110.com/ziliao/article-541954.html -
了解详情