日本民法均采此立法例。 另一种是规定保证人承担代为履行或赔偿损失的责任(包括连带赔偿责任和补充赔偿责任)。如德国民法即采此例。[3]依此立法例,不仅非 的另外两个生效要件上,却都有不符合之处: 其一是双方当事人的意思表示并不真实。因为从本案的案情看,成都某支行之所以向化矿公司贷款,是因为成都某支行进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41729.html -
了解详情
、日本民法均采此立法例。另一种是规定保证人承担代为履行或赔偿损失的责任(包括连带赔偿责任和补充赔偿责任)。如德国民法即采此例。[3]依此立法例,不仅非专 的另外两个生效要件上,却都有不符合之处:其一是双方当事人的意思表示并不真实。因为从本案的案情看,成都某支行之所以向化矿公司贷款,是因为成都某支行进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36276.html -
了解详情
一规定,哪怕赛格公司与蔡某不存在共同的意思联络,但也属于帮助蔡某实施侵权行为,故也应当承担连带民事责任。况且在本案中,根据有关法律规定及有关 侵权产品的合法来源,故根据《专利法》第六十三条的规定应承担连带赔偿责任。 (二)二被告构成“明知”原告专利权存在的恶意侵权。 被告在收到?娣?珊?肽曛?靡院螅? ...
//www.110.com/ziliao/article-27140.html -
了解详情
的本意,亦可在最大程度上尊重当事人的意思自治,故判决陈某偿还吴某200万元,开发公司承担连带清偿责任。 实务要点:民间借贷涉嫌或构成非法吸收公众 后果,银行过错大于信用社,故判决银行对拆借合同造成损失2000万元承担1600万元的赔偿责任。 实务要点:金融机构之间名为资金拆借,实为挪用公款给私人使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-619176.html -
了解详情
,应为无效——企业间名为合作实为国际商业贷款的合同被认定无效后,约定承担连带保证责任的政府机关应承担过错赔偿责任。【规则详解】1.法定代表人以公司名义 意见》第156条规定,无论是将当事人在庭审中的意思表示认定为对其诉讼请求的进一步明确,还是认定为新增加的诉讼请求,当事人在原审期间提出行使抵押权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-594858.html -
了解详情
行为。第三,即使《保证合同》无效,上诉人也没有任何过错, 其过错责任全部在被上诉人,被上诉人应承担全部的连带赔偿责任,原审判 决创智股份只承担50%的 董事会决定担保事项。 因此,根据上述部门规章以及创智股份的公司章程之规定,本案中创智股份 作出担保意思决定,需经董事会决议。如果未经董事会决议则该担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-477223.html -
了解详情
由试驾人自行承担。原告要求两被告对超过交强险限额的损失承担连带赔偿责任。上海市浦东新区人民法院经审理认为,原告的合理经济损失,应先由被告太平保险上海公司在交强险的 胁迫情形,故该协议为试驾者于试驾前的真实意思表示,应认定有效,双方责任的认定应按照试驾试乘协议的约定进行。该协议已明确约定试驾过程中造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-463243.html -
了解详情
由试驾人自行承担。原告要求两被告对超过交强险限额的损失承担连带赔偿责任。 上海市浦东新区人民法院经审理认为,原告的合理经济损失,应先由被告太平保险上海公司在交强险 胁迫情形,故该协议为试驾者于试驾前的真实意思表示,应认定有效,双方责任的认定应按照试驾试乘协议的约定进行。该协议已明确约定试驾过程中造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-462483.html -
了解详情
30%,即23966.14元。耀兴运输公司作为琼D30741号车的管理人,本应对朱海林的违法行为承担连带赔偿责任,但因朱海林事发后实际已向原告多垫付了赔偿 来看,本案中,朱海林与摩托车驾驶人并无共同故意和共同过失,双方无共同的意思联络,其行为应属“间接结合”,两人并不构成共同侵权,相互不应承担连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-354748.html -
了解详情
30%,即23966.14元。耀兴运输公司作为琼D30741号车的管理人,本应对朱海林的违法行为承担连带赔偿责任,但因朱海林事发后实际已向原告多垫付了赔偿 来看,本案中,朱海林与摩托车驾驶人并无共同故意和共同过失,双方无共同的意思联络,其行为应属“间接结合”,两人并不构成共同侵权,相互不应承担连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-354566.html -
了解详情