。经重庆市****自治县公安局交通警察大队调查证实,杨某驾驶机动车在道路上超越前车时,未在确认安全的情况下超越,有导致事故发生的违法行为,且陈某 国家机关处理相应新农村医疗合作保险的调整范围,属于国家政策的实施问题。在机动车交通事故责任纠纷案件中,保险公司应当承担非医保用药费用赔付责任。审理结果法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-633235.html -
了解详情
(二)驾驶公路客运车辆以外的载客汽车载人超过核定人数20%以上的;(三)违反道路交通信号灯通行的;(四)机动车行驶超过规定时速未达50%的;(五)在高速公路上 使用灯光和设置警告标志的;(十一)上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的。四、机动车驾驶人有下列违法行为之一,一次记2分:(一)驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-381326.html -
了解详情
申请人在机动车道内停留错误,申请人没有过错。㈠当时申请人是在确认安全后才横过道路的,而且客观上申请人已经横过了B驾驶冀FXXXX号轿车行驶的机动车道、站 、常识。㈢申请人是在合法过道,没有违法,不存在任何过错。申请人横过的道路没有人行横道、过街设施,过道行为符合道路交通安全法第六十二条行人通过路口或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-339461.html -
了解详情
支公司)、严某某、中国某保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司(以下简称人保葛洲坝支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2 0 09年7月1 9日受理 2、本案诉讼费由四被告承担。 被告龚某某辩称,本次事故中龚某某没有任何交通违法行为,不应该承担任何责任。原告的计算标准过高。 被告A保险宜昌中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-254261.html -
了解详情
)、严某某、中国某保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司(以下简称B保险葛洲坝支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2 0 09年7月1 9日受理 、本案诉讼费由四被告承担。 被告龚某某辩称,本次事故中龚某某没有任何交通违法行为,不应该承担任何责任。原告的计算标准过高。 被告A保险宜昌中心支公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-254260.html -
了解详情
此次交通事故的重要原因。但并不能就此减轻机动车驾驶人云某的事故责任。依据《道路交通安全法》第76条第2项的规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 必要的处置措施。在本案中,机动车驾驶人云某在此次交通事故中有重大过错和违反交通规则的行为,且其交通违法行为与交通事故的发生之间存在因果关系,交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-229110.html -
了解详情
简易程序的问题。张法官说,在行政执法中,机动车违反限速规定交通违法行为具有其特殊性,如果公安交通管理部门当场予以纠正,就会影响其他车辆的正常通行,甚至当即 行为的过程要求,包括步骤、顺序、方式、时间等。本案中,参照《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十三条:简易程序处罚决定书应当载明被处罚人的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-800513.html -
了解详情
依据《道路交通事故处理办法》的规定,认定死者李英强违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第7条第2款、第17条第1款、第25条规定,负事故的 ,适用法律错误或程序违法,应判决撤销其被告的责任认定并判决其重新作出。其理由是按照行政诉讼法第五条之规定,人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-145603.html -
了解详情
的运输合同关系,不是其所称的雇佣关系。原告因交通事故受伤,李东生对事故负全部责任,公司既无违法行为也无主观过错,不应为李东生的过错行为 之间并无工伤认定方面的纠纷,双方对原告享受工伤保险待遇一节意见一致。原告是基于道路交通事故诉请其所认为的所有赔偿义务人进行赔偿,而不仅仅是主张其用人单位承担民事责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-141081.html -
了解详情
危险负担原则 所谓优者危险负担原则,是指在受害人有过失的情况下,考虑到双方对道路交通注意义务的轻重,按机动车危险性的大小以及危险回避能力的优劣,分配交通 回避能力的优劣决定过错轻重。 一般认为,造成险情方的违法行为是事故发生的主要原因、直接原因,其交通行为状态对险情避让方的避让难易程度有着直接影响。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-133215.html -
了解详情