上摆放石头造成列车脱轨的后果是两被告人始料不及的,因此应属过失犯罪。沈阳铁路运输法院则认为,虽然两被告人在钢轨上摆放石头没有追求列车脱轨或颠覆的直接故意, 没有作出具体规定,而《铁路法》第六十一条则明确规定:故意损毁、移动铁路行车信号装置或者在铁路线路上放置足以使列车倾覆的障碍物,尚未成严重后果的, ...
//www.110.com/ziliao/article-55891.html -
了解详情
,最终本案经云南省高院改判为十五年有期徒刑。【公诉机关指控】云南省人民检察院昆明铁路分院指控:被告人周某某、常某某共同出资购买毒品。2013年4月20日凌晨, 两年执行;王某死刑缓期两年执行。【被告人不服均上诉】在收到昆明铁路运输法院作出的一审判决后,三被告人均提出了上诉,周某某以一审部分事实认定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-543892.html -
了解详情
拌合站混凝土搅拌及供应,原告先行支付工程款37万元,并约定发生争议由天津铁路运输法院管辖。在履行合同中,宿迁 公司前后分别拖欠民工工资、借款、租用土地,租用 由是,本案的债权转让合同履行地和被告所在地均不在该院的辖 区,因此该法院没有管辖权。笔者认为,该院有管辖权,因为,一、17个债权转让合同纠纷是因 ...
//www.110.com/ziliao/article-188913.html -
了解详情
,被告人程明侠伙同被告人赵炳云以营利为目的,违反国家工商管理法规,非法倒卖铁路订票费收据,情节严重,其行为均已构成投机倒把罪,应予惩处。该院依照《 行为应当视为情节严重,应以投机倒把罪追究两被告人的刑事责任。 #p#副标题#e# 北京铁路运输法院以投机倒把罪对被告人程明侠、赵炳云定罪判刑是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55984.html -
了解详情
光海说。 昨日,刘珊委托的律师将一纸诉状递到了重庆市铁路运输法院,状告梁平车站所属的达成铁路责任有限公司,索赔85万余元。但据记者了解,昨日法院并未 认为事故发生地虽然是在重庆,但是列车所有方却是在成都,到底应该在哪里起诉,法院还要研究。 律师:无票上车说法是推责 对于刘珊当时到底是怎么跌落火车的, ...
//www.110.com/ziliao/article-53865.html -
了解详情
盗剪通讯线5200米,价值6208元,累计阻断通讯话路180路(内含青阜线铁路行车调度话路6路),阻断通讯时间66小时50分,造成直接经济损失14312元 打击此类犯罪。因此,上述第一、二两种意见是不可取的。 #p#副标题#e# 蚌埠铁路运输法院采纳了第三种意见,对被告人韩庆举、程效针的行为定破坏交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-55885.html -
了解详情
毒品案件同一处刑标准。笔者认为,应当将运输毒品罪的处刑标准与走私、贩卖、制造毒品罪区别开来。【法院裁判要旨】锦州铁路运输法院经审理后认为,被告人程桂凤 作用,按照刑法规定,理应从轻、减轻处罚。再次,宽严相济的刑事政策要求对运输毒品的犯罪分子予以区别对待。没有区别就没有政策。在司法实践中,为赚取一定运费 ...
//www.110.com/ziliao/article-592781.html -
了解详情
案件同一处刑标准。笔者认为,应当将运输毒品罪的处刑标准与走私、贩卖、制造毒品罪区别开来。 【法院裁判要旨】 锦州铁路运输法院经审理后认为,被告人程桂凤 的作用,按照刑法规定,理应从轻、减轻处罚。 再次,宽严相济的刑事政策要求对运输毒品的犯罪分子予以区别对待。没有区别就没有政策。在司法实践中,为赚取一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-587927.html -
了解详情
检出毒品成份。 分歧: 此案在审理过程中存在两种分歧意见,一种是被告人李钢运输的是假毒品,其行为不构成犯罪,另一种意见是被告人李钢虽然运输的是假 ,那是刑法理论上的对象不能犯未遂问题,笔者同意第二种意见。 判决: 西安铁路运输法院经审理后认为:被告人李钢主观上认为是毒品,并利用旅客列车予以运输,但由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-141225.html -
了解详情
陶水龙所送的贿赂,共计人民币6.8万元,并为其谋取利益。 裁判 杭州铁路运输法院审理认为,被告人蒋建平作为公司、企业的工作人员,利用职务上的便利, 发生变化,以及公司性质发生改变,其权利义务亦发生了本质变化。根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的规定,国有公司、企业改制为股份有限公司后,原 ...
//www.110.com/ziliao/article-133137.html -
了解详情