合同法》实施之后所受理的首例适用《合同法》审结的案件。该案案情并不复杂,但适用法律有较大争议。债务人中南人防在河南施工期间,货款137064元未结清。1999年10月3日,双方及案外人刘晓东签订协议一份,约定由刘晓东负责还款。1999年10月29日中南人防又出具了委托书一份。从上述协议约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36506.html -
了解详情
非法占有的故意”的辩护? 一审判决称:关于被告人是否有非法占有的故意,从现有证据来看:①被告人所称某某未按约还款的辩解得不到某某证言的证实;②被告人私自提取 5日至2003年2月13日经陈建、霍清廉所借13.5万元用于经营的确认协议”以及新乡巨中元司法会计司法鉴定所出具的[2004]会鉴字第24号司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
、李某宏先违反协议的约定,想侵占房屋,协商不成,便恶意起诉,足可见其言而无信之恶劣程度。2.发生本案的根本原因是,该涉案房屋已满5年,且目前赵某聪、 该房产首付、手续费等全部费用均由姐姐李某宏与姐夫赵某聪支付,后续月供还款一直由姐夫赵某聪承担,本人没有承担任何费用。目前该房产的使用权、所有权全部归属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-955840.html -
了解详情
借贷关系,该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,受法律保护。截至最后一次还款即2016年,周某尚欠借款本金687384.59元。故该院对苏某霞要求周某 的除外。 本案中,涉案借款发生在周某、栾某夫妻关系存续期间,且根据栾某、周某离婚协议可知,周某并未分得财产,双方约定将婚后购买房屋归栾某所有。栾 ...
//www.110.com/ziliao/article-954640.html -
了解详情
和理由:2008年10月,金某康获得涉案房屋的购房指标,由于金某康夫妻已有住房且嫌弃房屋周边环境不好,于是放弃购买涉案房屋,在金某康的购房指标转卖不成功并 年2月16日,每月最低还款数额为5254元。 2011年3月16日,北京F公司(出卖人)与金某康(买受人)签订《面积结算补充协议》,约定因套内建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-954409.html -
了解详情
的10万元贷款已于2005年4月13日结清。关于还款,原被告均认可从王某君银行卡还款,林某涵表示,实际还款人是王某君,是以夫妻共同财产还款,二原告 君的,处分自己的财产权利,由王某君直接购买房屋,签订拆迁协议是经过政府部门对拆迁安置人身份核查、确认,有政策性和户籍福利,认可王某君被拆迁人资格;王某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-954279.html -
了解详情
、李某宏先违反协议的约定,想侵占房屋,协商不成,便恶意起诉,足可见其言而无信之恶劣程度。2.发生本案的根本原因是,该涉案房屋已满5年,且目前赵某聪、 该房产首付、手续费等全部费用均由姐姐李某宏与姐夫赵某聪支付,后续月供还款一直由姐夫赵某聪承担,本人没有承担任何费用。目前该房产的使用权、所有权全部归属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-954076.html -
了解详情
和理由:2008年10月,赵某康获得涉案房屋的购房指标,由于赵某康夫妻已有住房且嫌弃房屋周边环境不好,于是放弃购买涉案房屋,在赵某康的购房指标转卖不成功并 年2月16日,每月最低还款数额为5254元。 2011年3月16日,北京F公司(出卖人)与赵某康(买受人)签订《面积结算补充协议》,约定因套内建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-952506.html -
了解详情
峰已还款230万元,现周某莹主张实际还款数额为220万元,就其解释未提供证据予以证明,一审法院不予采信。故一审法院认定孙某峰尚有70万元本金未予偿还。就周某 ,林某霞的该项主张不能成立。 最后,林某霞主张的孙某峰收款账号问题、协议中孙某峰签字笔体问题等,并不影响案涉借款的实际发生。鉴于孙某峰已偿还款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-951515.html -
了解详情
案涉房屋时,2018年4月2日签订《北京市存量房屋买卖合同》当日,买房人着急签署协议,因此李某强委托李某玲与买房人签订前述合同,委托书是中介人员拿到李某 涉房屋所有权处分的意思表示,且李某玲与赵某运之间存在离婚纠纷。 结合以上情况,李某强、李某玲、李某杰持有案涉房屋贷款的部分还款凭证以及房屋产权证书等 ...
//www.110.com/ziliao/article-950549.html -
了解详情