背面条款第2条内容为:“管辖权:所有因此提单产生的争议应按照中华人民共和国法律在中华人民共和国法院审理或在中华人民共和国仲裁。”本案当事人事后没有关于仲裁的补充 ,提单背面条款第2条规定:“所有因此提单产生的争议应按照中国法律在中国法院审理或在中国仲裁。”申请人认为,该条款既约定了法院管辖,又约定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38588.html -
了解详情
在庭审时,原被告均选择适用中华人民共和国的法律,因此,本案应适用中国法律。本案所涉提货担保书,存在两个法律关系,一个是大中船务公司与珠海医药 公司应赔偿原告香港大中船务有限公司损失1,726,637.95港元。二、被告中国工商银行珠海市南山支行在被告珠海市医药进出口公司的财产不足以清偿上述债务时,承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-38560.html -
了解详情
合同约定的除外时间,船舶没有滞期。原告与被告在庭审时均表示同意适用中华人民共和国法律解决本案纠纷。[审判]海事法院认为,本案属涉外海上货物运输合同纠纷,虽然本案租船 共和国法律,视为改变了在合同中的约定。因此,海事法院受理本案,并适用中国法律解决本案纠纷,并无不当。二、关于亏舱费。亏舱费,是承租人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-38558.html -
了解详情
公司负担,二审诉讼费11000元人民币由以星公司负责。福建省高级人民法院认为此协议符合法律规定,予以确认,于1997年1月10日制发了调解书。「评析」本案是 处理本案。但在庭审中,被告无法举证证明适用上述规范的结果与适用中国法律有什么不同。况且中国海商法的规定与海牙规则、海牙维斯比规则的规定基本相同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38523.html -
了解详情
年8月至今,被告“山奇士公司”未向我们支付工资,违反了国际惯例和中国法律。要求被告按国际劳动者联盟的工资标准(“ITF”标准)支付所欠工资,并 工资和其他各种费用。被告长期拖欠原告工资等费用,已构成违约,应承担相应的法律责任。原告请求被告按“ITF”工资标准向其支付劳动报酬,由于“ITF”标准的适用应 ...
//www.110.com/ziliao/article-38515.html -
了解详情
并拍卖,因此,中国是与本案有最密切联系的国家,本案纠纷应适用中国法律解决。根据中国法律的规定,万富公司以传真方式向救捞局发出了一份要求救助 报酬的义务。救捞局要求按年利率10.98%支付拖欠救助报酬的利息的主张,没有法律依据,不予支持,但可按中国银行同期流动资金贷款利率计算。菊石公司系“菊石”轮的注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-38503.html -
了解详情
上遇到了大风浪,风力5至11级。3月9日驶出风浪区,11日驶抵中国蛇口港。经有关船检、商检部门对“宏大”轮的货舱及货物进行检验,证实:该轮 的赔偿范围,是处理本案的又一重要问题。根据原告、被告提供的有关美国法内容的法律意见书及其引用的美国判例查明,美国法关于“实际损失”的赔偿范围,是以货物到达港的市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-38486.html -
了解详情
提取货物后,发现集装箱内所装的并非睡衣而是泡沫枕头,遂根据阿联酋国的法律向原告提出索赔,要求原告赔偿货款损失97812美元,并将集装箱退给原告。 ,判决如下:被告山东省济宁市圣源对外贸易公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国远洋运输(集团)总公司经济损失128276.29美元及利息(自2000年1月16 ...
//www.110.com/ziliao/article-38438.html -
了解详情
批5000套货物,责任自负。根据提单背面条款的规定,有关本提单的一切纠纷依中国法律在中华人民共和国法院解决;有关承运人的责任、权利义务、免责等,应 责任已被免除,故其诉讼请求应予驳回。原审判决认定事实有误,定性不当,适用法律错误,应予纠正。再审申请人申诉理由正当,应予支持。据此,最高人民法院依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-38434.html -
了解详情
提取货物后,发现集装箱内所装的并非睡衣而是泡沫枕头,遂根据阿联酋国的法律向原告提出索赔,要求原告赔偿货款损失97812美元,并将集装箱退给原告。 日判决如下:被告山东省济宁市圣源对外贸易公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国远洋运输(集团)总公司经济损失128276.29美元及利息。判决后,当事双方均未 ...
//www.110.com/ziliao/article-38350.html -
了解详情