上的代持关系要求出名人将房屋过户至其名下,但是此项权利系基于合同关系所产生的债权请求权,在经法定变更登记程序完成物权公示之前,借名人尚不能依据借名买房的 主张。 被告赵某凤辩称,原告起诉的事实和理由符合实际情况,一号房屋全部由原告出资,在购房之前,考虑到被告赵某凤在北京,便于管理,双方约定以被告赵某凤 ...
//www.110.com/ziliao/article-943925.html -
了解详情
花费都是由被告支付,原告要求的经济损失16万元没有事实和法律依据。原告主张的债权和债务我不认可。 法院查明 齐某与孙某于2011年相识,同年7月开始同居 房屋进行了装修、并购置了家电、家具,虽然双方都主张装修费用及购买家电、家具费用是自己单独出资,但均无有效证据证明,故法院认定上述费用系双方共同出资, ...
//www.110.com/ziliao/article-943766.html -
了解详情
坐落于南开区一号房屋(以下简称诉争房屋)一套,该房屋的全部购房款均由原告出资,被告也知道只是以其名义购买该房屋,不拥有所有权,且原告的亲戚一直使用该房屋至今。 登记在其名下的房屋享有法律上的所有权,则违背了物权变动的法定原则,混淆了债权关系与物权关系。故周某军主张与李某超就涉案房屋形成借名买房关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-943577.html -
了解详情
所有;至于房屋是否过户登记,不影响人民法院确认所有权的性质。赵某谦与张某丽的债权债务的问题,可通过其他途径解决,不得损害孙某奇的权利。 被告辩称 张某丽辩称 请求。 赵某谦辩称,不发表对一审判决的意见,案涉房屋是借名买房,实际出资人和所有权人是孙某奇。 法院查明 孙某奇向一审法院起诉请求:请求判令终止 ...
//www.110.com/ziliao/article-943502.html -
了解详情
所有;至于房屋是否过户登记,不影响人民法院确认所有权的性质。赵某谦与张某丽的债权债务的问题,可通过其他途径解决,不得损害孙某奇的权利。 被告辩称 张某丽辩称 请求。 赵某谦辩称,不发表对一审判决的意见,案涉房屋是借名买房,实际出资人和所有权人是孙某奇。 法院查明 孙某奇向一审法院起诉请求:请求判令终止 ...
//www.110.com/ziliao/article-943213.html -
了解详情
坐落于南开区一号房屋(以下简称诉争房屋)一套,该房屋的全部购房款均由原告出资,被告也知道只是以其名义购买该房屋,不拥有所有权,且原告的亲戚一直使用该房屋至今。 登记在其名下的房屋享有法律上的所有权,则违背了物权变动的法定原则,混淆了债权关系与物权关系。故周某军主张与李某超就涉案房屋形成借名买房关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-939682.html -
了解详情
坐落于南开区一号房屋(以下简称诉争房屋)一套,该房屋的全部购房款均由原告出资,被告也知道只是以其名义购买该房屋,不拥有所有权,且原告的亲戚一直使用该房屋至今。 登记在其名下的房屋享有法律上的所有权,则违背了物权变动的法定原则,混淆了债权关系与物权关系。故周某军主张与李某超就涉案房屋形成借名买房关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-937884.html -
了解详情
后未留遗产,涉案房屋是在李母去世后,由李父个人购买,购房款由李某松出资,应按债权关系处理。该房屋应为李父个人财产,与李母无关。 《最高人民法院关于在享受本人 的现价值,给付李某松、李某林相应份额的折价款。 关于李某松为购买涉案房屋的出资35000元,李某松、李某林、李某木均认可该款项为李父的债务,应从 ...
//www.110.com/ziliao/article-931685.html -
了解详情
日以19登记05315496办理抵押登记,他项权利人工行,权利种类抵押权,权利范围全部,债权数额161万元。 裁判结果 一、被告张某珊于本判决发生法律效力之日起 案涉房屋的优惠购房款、首期款、部分贷款本息以及其他费用,且双方的出资数额基本持平,故法院认为双方均可分享案涉房屋的增值利益。 截至2018年 ...
//www.110.com/ziliao/article-924979.html -
了解详情
日以19登记05315496办理抵押登记,他项权利人工行,权利种类抵押权,权利范围全部,债权数额161万元。 裁判结果 一、被告张某珊于本判决发生法律效力之日起 案涉房屋的优惠购房款、首期款、部分贷款本息以及其他费用,且双方的出资数额基本持平,故法院认为双方均可分享案涉房屋的增值利益。 截至2018年 ...
//www.110.com/ziliao/article-924677.html -
了解详情