,于法有据,并且原、被告还约定以执行后实际所得款项用来作为张兰泽偿还滕州市交通汽车运输有限责任公司欠款,不足部分仍由张兰泽负责偿还滕州市交通汽车运输 就不应再起诉被告,如果认定是第三人代为清偿的合同,则被告仍应对 75529.92元的欠款承担偿还责任。 要对协议书进行正确的认定,我们首先要选用正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234915.html -
了解详情
财产损失人与被骗者在这种情况下是分离的,实际财产损失人是否自愿交付财物与诈骗罪的认定无关。第三,实际财产损失人对被骗者被骗及基于被骗处分自己财产的 合适,尤其是在我们将法院解释为财产处分人的场合。笔者曾看到一个相关案例:被告人李某伪造证据欺骗法院,要求判决甲公司给付60万元人民币,一审法院支持了李某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234656.html -
了解详情
证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。故本院认定东鑫公司与张建军存在承包关系。且东鑫公司对其所属精煤卸车平台在建造过程中无采取安全防范措施, 作人的要求完成劳动成果,其必须受定作人的控制与约束;而承包合同中是发包人让与承包经营权利,不得干涉承包方的生产经营活动,承包方自主用工用料。因此,承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-213638.html -
了解详情
建筑公司之间,像此案件中包工头要求认定与建筑公司之间劳动关系的却很少见,值得研究,包工头张某与建筑公司之间是否建立了劳动关系,首先要明确形成劳动关系的 独立性劳动。3、劳动者需要遵守用人单位内部的各项管理规章制度,接受用人单位的控制、指挥和监督,即劳动力的使用要受用人单位的支配。4、劳动者以获取报酬为 ...
//www.110.com/ziliao/article-195601.html -
了解详情
比士公司代理人出庭应诉”。上海纽比士公司在名义上的投资人是胡岭河,而和平公司的实际控制人也是胡岭河,这明显是当事人自己跟自己打官司,因此可以说是 认定夏志强非法占有桑拿项目资产无关,还是不能认定是合同诈骗罪中的“合同”;因此,起诉书指控夏志强犯有合同诈骗罪中的合同根本不存在,不可能构成合同诈骗罪。三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-192489.html -
了解详情
60万元系张某个人行为,与公司无关,但未就其主张提供有效证据,结合被告建筑公司每月向原告李某支付利息的事实,足以证实该70万元借款系由公司实际使用,故对 原告李某根据被告指定将借款分别汇入被告张某和会计王某的帐户,应当认定被告张某和会计王某接受款项的行为系职务行为。尤其被告张某作为被告建筑公司的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-154069.html -
了解详情
这一收购业务失败。于是,原告诉请法院,要求判令被告向原告支付100万元风险责任金、本案实际支出的费用并承担本案诉讼费用。 被告辩称,原告与被告签订的《 落空。且被告在选择目标公司方面也存在过错。从合同约定内容及协议签订后的一系列行为来看,被告在此协议中的地位不仅仅限于居间人的身份,被告以居间合同为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-150231.html -
了解详情
2、我国《刑法》第91条规定:在国家机关,国有公司,企业,集体企业和人民团体管理,使用或者运输中的私人财产,以公共财产论。.那么偷回自己被国家机关依法 。占有是指在事实上对物的管领、控制,只要侵害其中任一权能,就是对整个所有权的侵害。财产所有权具有弹力性,实际生活中商品经济的发展使所有权权能被肢解, ...
//www.110.com/ziliao/article-146582.html -
了解详情
4月6日刘志惠在中国法院网发表案例分析《车主偷走被城管扣押的车的行为如何认定》一文(以下简称《刘文》)。 案情 司机任某驾驶吉利牌汽车从事 和处分。占有是指在事实上对物的管领、控制,只要侵害其中任一权能,就是对整个所有权的侵害。财产所有权具有弹力性,实际生活中商品经济的发展使所有权权能被肢解,在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145187.html -
了解详情
李某的诊断证明和其他证据作出工伤认定,而原告公司在第三人整个就医过程中并未参与,第三人的诊断证明属于单方证据。依据正当程序原则,应当允许原告公司享有对 伤害情况进行鉴定,第三人是否同意鉴定、选择什么鉴定机构进行鉴定、是否符合鉴定的条件、鉴定结论的效力等等一系列问题都不是原告公司所能够实际控制和决定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141568.html -
了解详情