的理由是：1、虽然原告之母生前在被拆迁房屋居住，但当时房屋的产权性质属于公房，并非是原告父母的个人财产。该房屋被拆迁时，原告之母已经去世，不再具有民法 批复；（3）北京市卓越房地产开发有限公司关于大槐树地区的拆迁方案；（4）单位出售自管公房《审批单》；（5）吕国臣向建委提交的《房屋产权登记申请书》；（ ...
//www.110.com/ziliao/article-205315.html -了解详情
下分配的福利房、自己部分出资的福利房，房款的一半以上系用单位的补贴所购买的商品房，公房被拆迁后所得的安置房(包括自己少部分出资的产权安置房)，以及按公房出售政策购买的产权房等。第四款，对在公房内居住的未成年人实际承担监护义务的人，可以就该房屋的拆迁补偿款适当多分。本案中的甲乙为该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-158192.html -了解详情
案情简介? 甲与母亲王某共同居住在王某单位的公房内。１９９６年６月，适值单位住房改革出售公房，经王某同意，甲出资以王某名义购买了该房产，房屋 双方到公证机关办理了赠与公证，王某亦将产权证交给甲保管，但因政策规定优惠购买的公房５年内不得上市交易，双方未办理房产过户登记手续。 １９９８年，王某搬到孙子乙处 ...
//www.110.com/ziliao/article-137726.html -了解详情
系兄妹。钱某甲、赵某某、钱某乙及钱某倪耀卿原居住于本市X路X号公房，1984年间因倪耀卿之妹倪梅卿（单身）所居住的本市X路X弄X号房屋需 X室房屋使用问题发生争执，钱某甲、赵某某要求与钱某乙分别承租上述公房，可予准许，原审法院鉴于上述公房结构及双方某自住房的实际，为有利于双方某自生活所作的判决并无不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-45294.html -了解详情
被告姚某乙之父母。原告原有私房一幢，1975年该私房动迁，配得公房24.4平方米及公房6平方米各一处，承租户名均为第一原告。当时有7人居住，两 6平方米房屋。1993年5月第一原告的单位考虑到住房困难，增配给原告13.8平方米公房一间。原告次子要求原告将13.8平方米与6平方米的房屋给其二调一，原告不 ...
//www.110.com/ziliao/article-45234.html -了解详情
被告姚某乙之父母。原告原有私房一幢，1975年该私房动迁，配得公房24.4平方米及公房6平方米各一处，承租户名均为第一原告。当时有7人居住，两 6平方米房屋。1993年5月第一原告的单位考虑到住房困难，增配给原告13.8平方米公房一间。原告次子要求原告将13.8平方米与6平方米的房屋给其二调一，原告不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42100.html -了解详情
系兄妹。钱某甲、赵某某、钱某乙及钱某倪耀卿原居住于本市X路X号公房，1984年间因倪耀卿之妹倪梅卿（单身）所居住的本市X路X弄X号房屋需 X室房屋使用问题发生争执，钱某甲、赵某某要求与钱某乙分别承租上述公房，可予准许，原审法院鉴于上述公房结构及双方某自住房的实际，为有利于双方某自生活所作的判决并无不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-41317.html -了解详情
被告姚志伟之父母。原告原有私房一幢，1975年该私房动迁，配得公房24.4平方米及公房6平方米各一处，承租户名均为第一原告。当时有7人居住，两 6平方米房屋。1993年5月第一原告的单位考虑到住房困难，增配给原告13.8平方米公房一间。原告次子要求原告将13.8平方米与6平方米的房屋给其二调一，原告不 ...
//www.110.com/ziliao/article-36623.html -了解详情
和面积标准房屋调换三种形式。李老先生选择了面积标准房屋调换，安置人口应为该公房的承租人和同住人。根据上海市房地局《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理实施细则若干 认定为被拆迁居住房屋的应安置人口”，李老配偶应属安置人口。所以李老公房拆迁面积标准调换，李老先生及其配偶、大儿子、大女儿、外孙和小张都应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-30339.html -了解详情
，发表如下代理意见： 一、原审被告县人民政府及县房产局给上诉人某建筑公司颁发《公房产权证》的行为，不符合法律规定，系违法行政的结果，应依法予以撤销。 本案 两个完全不同的产权证书，必须撤销其一。而本案由于上诉人某建筑公司取得的《公房产权证》系两原审被告违法行政的结果，自始就不具有法律效力，因此理应依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-27164.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务