争房产的买卖合意,故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分及《房地产买卖契约》主张权利,无法律与事实依据,不予支持。 谋以虚假的意思表示实施的民事法律行为。该行为意在以假意掩盖真意,例如为躲避债务而虚假让与财产;又如碍于情面的名为买卖实为赠予等等。通谋虚伪行为包含两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-817368.html -
了解详情
争房产的买卖合意,故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分及《房地产买卖契约》主张权利,无法律与事实依据,不予支持。 谋以虚假的意思表示实施的民事法律行为。该行为意在以假意掩盖真意,例如为躲避债务而虚假让与财产;又如碍于情面的名为买卖实为赠予等等。通谋虚伪行为包含两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-817366.html -
了解详情
争房产的买卖合意,故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分及《房地产买卖契约》主张权利,无法律与事实依据,不予支持。 谋以虚假的意思表示实施的民事法律行为。该行为意在以假意掩盖真意,例如为躲避债务而虚假让与财产;又如碍于情面的名为买卖实为赠予等等。通谋虚伪行为包含两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-817365.html -
了解详情
争房产的买卖合意,故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分及《房地产买卖契约》主张权利,无法律与事实依据,不予支持。 谋以虚假的意思表示实施的民事法律行为。该行为意在以假意掩盖真意,例如为躲避债务而虚假让与财产;又如碍于情面的名为买卖实为赠予等等。通谋虚伪行为包含两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-817364.html -
了解详情
争房产的买卖合意,故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分及《房地产买卖契约》主张权利,无法律与事实依据,不予支持。 谋以虚假的意思表示实施的民事法律行为。该行为意在以假意掩盖真意,例如为躲避债务而虚假让与财产;又如碍于情面的名为买卖实为赠予等等。通谋虚伪行为包含两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-817363.html -
了解详情
争房产的买卖合意,故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分及《房地产买卖契约》主张权利,无法律与事实依据,不予支持。 谋以虚假的意思表示实施的民事法律行为。该行为意在以假意掩盖真意,例如为躲避债务而虚假让与财产;又如碍于情面的名为买卖实为赠予等等。通谋虚伪行为包含两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-817362.html -
了解详情
为夫妻共同债务。叶某不应当对宋某的担保债务承担连带责任。 1.关于夫妻共同债务,婚姻法第四十一条规定为:离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务, 对待给付,无法给保证人带来任何利益,对于夫妻共同生活目的的实现没有任何帮助,因此该保证债务的设定并没有基于夫妻共同生活的可能,属于《婚姻法解释(二)》第二十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-804906.html -
了解详情
施行。 最高人民法院 2018年1月16日 法释〔2018〕2号 最高人民法院 关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释 (2018年1月8日最高人民法院审判 配套的是,婚姻法司法解释(二)第二十五条、第二十六条规定,当事人离婚时对夫妻财产进行分割或者夫妻一方死亡的,债权人仍有权就夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-799951.html -
了解详情
但不能证明债权人袁某某在出借款项时知道该约定。离婚诉讼中,谢某某虽称向袁某某的借款系其个人债务,但该陈述并不能对抗第三人。因此,判决谢 某某不服,提起上诉,重庆市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。风险提示根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-793635.html -
了解详情
纠纷案 本案要旨:离婚协议中关于给付财产的约定,不具有身份关系的性质,应受《中华人民共和国合同法》调整。由于债权人的原因造成债务人履行债务困难,债务人 的主张成立,并判决拒绝做亲子鉴定的一方承担非婚生小孩的抚养费。 15.离婚后以增加抚养费为由提起诉讼的,原告须举证证明有需要增加抚养费的“必要”——李 ...
//www.110.com/ziliao/article-789287.html -
了解详情