每月约为5000元,被告要求原告每月支付3500元抚养费,明显过高。本院根据法律规定种子女的实际需求,以及原告的具体情况,酌定原告每月应给付子女抚养费 具体的探望时间和方式由双方自行协商; 三、坐落于本市鼓楼区xxx街道(建筑面积为186. 43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A ...
//www.110.com/ziliao/article-850823.html -
了解详情
每月约为5000元,被告要求原告每月支付3500元抚养费,明显过高。本院根据法律规定种子女的实际需求,以及原告的具体情况,酌定原告每月应给付子女抚养费 具体的探望时间和方式由双方自行协商; 三、坐落于本市鼓楼区xxx街道(建筑面积为186. 43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A ...
//www.110.com/ziliao/article-840638.html -
了解详情
每月约为5000元,被告要求原告每月支付3500元抚养费,明显过高。本院根据法律规定种子女的实际需求,以及原告的具体情况,酌定原告每月应给付子女抚养费1500 。具体的探望时间和方式由双方自行协商; 三、坐落于本市鼓楼区xx(建筑面积为186.43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A ...
//www.110.com/ziliao/article-832867.html -
了解详情
每月约为5000元,被告要求原告每月支付3500元抚养费,明显过高。本院根据法律规定种子女的实际需求,以及原告的具体情况,酌定原告每月应给付子女抚养费1500 具体的探望时间和方式由双方自行协商;三、坐落于本市鼓楼区凤凰东街(建筑面积为186.43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A ...
//www.110.com/ziliao/article-832366.html -
了解详情
每月约为5000元,被告要求原告每月支付3500元抚养费,明显过高。本院根据法律规定种子女的实际需求,以及原告的具体情况,酌定原告每月应给付子女抚养费1500 具体的探望时间和方式由双方自行协商;三、坐落于本市鼓楼区凤凰东街(建筑面积为186.43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A ...
//www.110.com/ziliao/article-832365.html -
了解详情
每月约为5000元,被告要求原告每月支付3500元抚养费,明显过高。本院根据法律规定种子女的实际需求,以及原告的具体情况,酌定原告每月应给付子女抚养费 具体的探望时间和方式由双方自行协商; 三、坐落于本市鼓楼区凤凰东街(建筑面积为186. 43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-832287.html -
了解详情
投资有限公司作为甲方于2015年元月12日签订《公有住房租赁合同》一份,约定,甲方将坐落在三林路房屋出租给乙方作住宅使用。租赁期限自2013年4月30 ,本院认为,被告与原告妻子黄林的借款问题与本案的占有物返还问题不属于同一法律关系,对于原告妻子黄林是否向被告借款问题以及被告要求原告妻子黄林还款问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-651643.html -
了解详情
十 三条第一款、第一百一十四条第二款、最高院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高院《关于适用《中华人民共和国合同 法》 ,但被告未能于2 0 1 2年1 2月3 1日前将房屋交付原告使用。本院认为,本案为商品房预售合同纠纷,涉及以下几方面的问题:一、本 悬否应中止审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-606903.html -
了解详情
使用权似乎呈现出物权化特征,然而,由于公有住房使用权的基础法律关系仍然是一种契约关系,承租人有交付房屋的请求权,出租人有租金之支付请求权,符合债权的一般特征。国家作为共有住房的所有权人,授权有关的房管部门将公有住房出租给承租人使用,在国家和承租人之间形成一种租赁关系。公有住房使用权主要存在三 ...
//www.110.com/ziliao/article-606820.html -
了解详情
每月约为5000元,被告要求原告每月支付3500元抚养费,明显过高。本院根据法律规定种子女的实际需求,以及原告的具体情况,酌定原告每月应给付子女抚养费1500 具体的探望时间和方式由双方自行协商;三、坐落于本市鼓楼区凤凰东街(建筑面积为186.43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A ...
//www.110.com/ziliao/article-581348.html -
了解详情