的《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》及网签合同。2、自本判决生效之日起七日内,王珩退还刘珏支付的购房定金十万元。3、自本判决生效之 的在2013年5月13日之前,共同办理房屋所有权转移登记手续的期间已经超过了《补充协议》约定的15日的根本违约期间。对此逾期责任,双方均未提供证据证明,法院无法归 ...
//www.110.com/ziliao/article-612162.html -
了解详情
北京市丰台区某建筑面积为120平方米的诉争房屋出售给丁俊,总房款为317万元,定金1.2万元,丁俊通过银行贷款200万元,支付首付款117万元支付张亮、李亚楠 签订后,丁俊了定金1.2万元,2012年10月10日办理了面签,丁俊未按约定支付首付款。2012年11月1日,签订了《补充协议》,重新约定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-584106.html -
了解详情
的组织下签订《北京市房地产买卖合同》 ;付款方式双方约定为:乙方应于签订本协议当日支付定金10万元给甲方;乙方应于2014年6月15日前向甲方支付人民币215万元; 房屋另售他人的行为构成根本违约,故其依约行使合同解除权并主张双倍返还定金。对于此黄文强辩称由于白琪刚未按约定支付房款及签订合同,违约在先 ...
//www.110.com/ziliao/article-564430.html -
了解详情
中,被告宜居公司收受原告交付的佣金5000元,并代收5000元定金。后双方就该合同及补充协议的履行发生纠纷,原告诉至本院。另查明,一、原、 。二、被告郑州宜居房地产服务有限公司应于判决生效后十日内返还原告尹XX定金5000元、中介服务费5000元,合计10000元。三、被告郑州宜居房地产服务有限公司应 ...
//www.110.com/ziliao/article-559508.html -
了解详情
1;交货时间2011年8月22日左右。合同签订后,原告于当日刷卡交付被告定金50000元,余款240000原告未支付,被告未向原告交付所定家具。另查,被告 能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中,原、被告双方均不能提供证据佐证其主张,依据公平原则,被告应将原告所交定金5000元退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-551112.html -
了解详情
1;交货时间2011年8月22日左右。合同签订后,原告于当日刷卡交付被告定金50000元,余款240000原告未支付,被告未向原告交付所定家具。另查,被告 能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中,原、被告双方均不能提供证据佐证其主张,依据公平原则,被告应将原告所交定金5000元退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-549071.html -
了解详情
1;交货时间2011年8月22日左右。合同签订后,原告于当日刷卡交付被告定金50000元,余款240000原告未支付,被告未向原告交付所定家具。另查,被告 能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中,原、被告双方均不能提供证据佐证其主张,依据公平原则,被告应将原告所交定金5000元退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-546105.html -
了解详情
1;交货时间2011年8月22日左右。合同签订后,原告于当日刷卡交付被告定金50000元,余款240000原告未支付,被告未向原告交付所定家具。另查,被告 能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中,原、被告双方均不能提供证据佐证其主张,依据公平原则,被告应将原告所交定金5000元退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-546103.html -
了解详情
1;交货时间2011年8月22日左右。合同签订后,原告于当日刷卡交付被告定金50000元,余款240000原告未支付,被告未向原告交付所定家具。另查,被告 能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中,原、被告双方均不能提供证据佐证其主张,依据公平原则,被告应将原告所交定金5000元退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-546102.html -
了解详情
奎,系该公司经理。 委托代理人李淑玲,系甘肃鑫正大律师事务所律师。 案由:定金合同纠纷 原告(反诉被告)石磊诉称,2012年7月29日,原告与 被告签订《 没有审查房产权属状况,忽视了与原告订立房屋买卖协议有关的重大事实,促成了无效交易,损害了原告权益,不应收取定金。经与被告协商多次无果,原告现诉讼来 ...
//www.110.com/ziliao/article-511467.html -
了解详情