和利息。现被告并未归还本金,利息已支付至2020年10月8日。如果三原告或被告愿意向第三人归还300万元欠款并支付自2020年10月9日始至归还款项之日止的 ,但并不能仅以此证明其系涉案房屋真实的权利人;被告以赵某刚未以涉案房屋履行债务及赵某君、周某菲未依法继承涉案房屋为主张的抗辩意见,亦缺乏合理性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-956145.html -
了解详情
的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的,参照前两款规定。该条规定了善意取得制度,从该条第三款规定可知,不动产 交易第三人对不动产登记所产生的信赖利益。抵押权是为担保债务履行,债务人或第三人不转移财产的占有,抵押权人就抵押物的价值享有优先受偿的权利。因此,善意取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-952679.html -
了解详情
的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的,参照前两款规定。该条规定了善意取得制度,从该条第三款规定可知,不动产 交易第三人对不动产登记所产生的信赖利益。抵押权是为担保债务履行,债务人或第三人不转移财产的占有,抵押权人就抵押物的价值享有优先受偿的权利。因此,善意取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-950676.html -
了解详情
的不动产,故执行法院对涉案房屋采取查封行为并无不当。最后,由于吴某君拒不履行生效法律文书确定的支付义务,故执行法院对吴某君名下的涉案房屋采取强制执行措施亦 张某霞主张根据离婚协议书,涉案房屋应归其所有,但离婚协议书为其二人内部约定,并不具有对抗第三人的法律效力。 综上,张某霞要求判决一号房屋归其所有并 ...
//www.110.com/ziliao/article-947657.html -
了解详情
的不动产,故执行法院对涉案房屋采取查封行为并无不当。最后,由于吴某君拒不履行生效法律文书确定的支付义务,故执行法院对吴某君名下的涉案房屋采取强制执行措施亦 张某霞主张根据离婚协议书,涉案房屋应归其所有,但离婚协议书为其二人内部约定,并不具有对抗第三人的法律效力。 综上,张某霞要求判决一号房屋归其所有并 ...
//www.110.com/ziliao/article-946310.html -
了解详情
要求周某华将涉案房屋返还。 周某华以诉称理由不同意F公司的反诉请求。 第三人周某军述称,当初周某华购房时,周某军并非借名买房,周某军 认购合同》的效力问题,另一个是周某华与F公司是否存在事实上的全款购房合同及其履行问题。 针对第一个焦点问题,当事人均认可签订《房屋认购合同》的目的并非据此进行房屋买卖, ...
//www.110.com/ziliao/article-943217.html -
了解详情
本案提起诉讼,目的是配合被告李某霞拖延执行逃避债务不排除虚假诉讼的可能,且二原告与李某霞之间财产约定不能对抗第三人。 李某霞辩称,房子不是我出资购买的 。判决生效后,被告赵某华、李某霞未履行民事判决书确定的给付义务,孙某豪、齐某湘于2018年6月12日向本院申请执行,本院于2019年7月作出执行裁定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-906673.html -
了解详情
月21日。期间因房价上涨,被告多次就是否履行合同进行反复。 后在第三人劝说下,原、被告,第三人及贷款银行人员到房管部门办理过户。办理过程 平方米,被告于2016年8月31日前还清贷款或债务并注销该抵押权。双方约定房产成交价为1000000元。原告在合同签订之时向被告交付定金20000元整,该笔定金在甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-865762.html -
了解详情
致使债权不能实现,债权人也不能依据债权的效力向第三人请求排除妨害,债权在性质上属于对人权。 《民法通则》第八十四条第一款规定:债是按照合同的 债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 合作开发房地产合同,既不 ...
//www.110.com/ziliao/article-862057.html -
了解详情
良翠、罗婕,第三人A公司的委托代理人高翠翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称原告陈某向本院提出诉讼请求:1、判令被告洪某继续履行与陈某于 给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费两万八千六百八十元,由本诉原告陈某负担三 ...
//www.110.com/ziliao/article-862004.html -
了解详情