主要是对于利用职务上的便利的构成要素的理解不同,即对职务侵占罪中的职务如何定义存在不同的认识。职务侵占,在日常生活中我们多称之为监守自盗。刑法学理论虽在 否认,虽然出于其身份进行盗窃有了一定的便利条件,但是这些并非是本案定性的决定因素,只是窃得财物的辅助条件。因此,本案被告人的行为并非利用职务之便利, ...
//www.110.com/ziliao/article-56237.html -
了解详情
分得37万余元、任某分得6万元,其余赃款共同挥霍。对本案中3被告人的行为如何定罪存在不同意见。一种意见认为,被告人王某等人共谋,利用其担任证券 了侵吞、窃取、骗取或者以其他方法非法占有单位财物的行为,盗窃只是职务侵占罪的行为方式之一。而盗窃罪的行为表现是采取秘密窃取方法非法占有他人财物,行为人始终没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-56111.html -
了解详情
而冒用。这里是指行为人接受他人转手出让或出售的他人的信用卡而使用。转手者可能通过盗窃、诈骗、捡拾等方法获取他人的信用卡;(5)窃取或捡拾持卡人的领卡通知、 信用卡交给路某使用,并未告知路某信用卡的真实来源,但这不影响后来路某实施行为的罪行认定。路某明知信用卡非张某所有,而意欲非法占有卡上的存款,主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-54783.html -
了解详情
消费。2018年8月20日王某刑满释放。2018年10月10日,检察院以王某盗窃李某摩托车构成盗窃罪公诉至某法院。【分歧】本案审理过程中,对王某的量刑 审判执行实务中更具有操作性。因此,此处的“犯罪”应理解为犯罪的行为而非法院宣告对该犯罪行为的认定结果。正确把握刑法71条中“把前罪没有执行的刑罚”中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-814612.html -
了解详情
实施抓捕。经鉴定,张某的伤情为轻伤一级。【分歧】对于本案中王某将张某打伤的行为如何定性,有两种不同观点:第一种观点认为,王某将张某打伤,张某的伤情构成 王某打伤,在这个阶段,如果王某确实偷了李某店内出售的钱包,这无疑是一种盗窃行为,应承担相应的责任,即便如此,这也不能成为李某打伤王某的理由。第二阶段: ...
//www.110.com/ziliao/article-617797.html -
了解详情
状态,也就是说,即使原占有者丧失了占有,但是该财物转移为第三者占有时,也应认定为他人占有的财物。在本案中,在甲将借记卡忘在自动取款机提款时, 的存款处于银行的保管之下,乙通过秘密手段窃取,实现非法占有,其行为应构成盗窃罪,盗窃数额包括取出现金5000元和转帐的3万元。 徐涛律师15327446830 ...
//www.110.com/ziliao/article-338128.html -
了解详情
薛某犯非法搜查罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年。【分歧】本案在审理中,对四被告行为的认定,存有不同意见。第一种意见认为,四被告人的违法行为,已经受到 是他人的住宅而故意非法侵入,意图在于破坏他人生活的安宁。如闯入他人住宅是为了进行盗窃、诈骗、抢劫、强奸、杀人等其他犯罪的,在这种情况下,按刑法吸收犯理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-338123.html -
了解详情
2、对于事后杨某向张某出具4000元的欠条一张的行为,笔者认为属诈骗的后续行为,正如盗窃后又返还赃物的行为不影响盗窃罪的成立,杨某出具欠条的行为也不影响 能力,但可以确定其承认向张某索取了4000元的事实,有归还该款的想法,应认定为犯罪后杨某坦白悔罪,有积极退赃的意思表示,可作为量刑情节予以考虑,酌情 ...
//www.110.com/ziliao/article-242375.html -
了解详情
应属实施暴力而劫取财物的抢劫行为,而不是盗窃行为。 第三,《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》中规定:行为人为劫取财物而预谋故意杀人, 构成数罪。其次,肖某是在同一时间、同一地点实施的犯罪行为,应综合分析,不能割裂开来,这样认定才符合本案的客观实际及肖某的心理状态,肖某杀人后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241628.html -
了解详情
现场,但事后平分了赃款。 [分歧] 本案中,认为李某的行为构成抢劫罪(既遂)没有分歧,就如何认定张某的行为性质存在以下两种不同意见: 一种意见认为,张某、 ,事实上张某也分得了一半赃款。 最后,张某虽然没有实施具体的盗窃行为,但他对李某的抢劫行为没有进行有效的制止,仍应构成犯罪既遂。在共同犯罪中,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-236092.html -
了解详情