打印版,不认可证人所述的其他内容,称因为赵某航没有向见证人主动表述过他的遗嘱的内容,故遗嘱不是老人的真实意思表示。赵某安认可证人所述遗嘱是打印的字, 其儿子赵某江。 同一顺位继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。因赵某聪与被 ...
//www.110.com/ziliao/article-954643.html -
了解详情
个人的份额,并不是秦某所述的三个人的份额。秦某要求独占一套房屋是不合理的。办理房产证时,双方多次沟通协商,但是秦某出尔反尔,多次变更主意,导致涉案房屋没有 要求依法处理老人的份额。我对涉案的三套房屋主张权利。 陈某涛辩称,我没有放弃继承属于周某娟的份额。2000年,陈某文和秦某就去房山了。这么多年,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-953658.html -
了解详情
的二号房屋是公租房,由我承租,有房本,和本案无关。 被告周某英、周某聪辩称,同意原告的诉讼请求,可以把房屋办理到原告名下,我们不放弃对 登记证。待房屋登记证办妥后,所有继承人再就房屋所有权继承问题另行解决。 需要特别强调的是,此时原告仅是所有继承人代表,不因上述活动而真正取得涉案房屋的单独所有权,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-946697.html -
了解详情
合同取得的银行贷款事实上由周某秋使用并还款齐某霞与周某天签订的房屋买卖合同不是真实的意思表示,应当认定为无效,周某天因无效合同取得的房屋应返还齐某霞 某天不能独自进行任何形式的交易和抵押。不动产权证书由周某秋代为保管。因此,可以认定齐某霞与周某天之间并无实际发生涉案房屋所有权转移的真实意思表示,周某天 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
合同取得的银行贷款事实上由周某秋使用并还款齐某霞与周某天签订的房屋买卖合同不是真实的意思表示,应当认定为无效,周某天因无效合同取得的房屋应返还齐某霞 某天不能独自进行任何形式的交易和抵押。不动产权证书由周某秋代为保管。因此,可以认定齐某霞与周某天之间并无实际发生涉案房屋所有权转移的真实意思表示,周某天 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
合同取得的银行贷款事实上由周某秋使用并还款齐某霞与周某天签订的房屋买卖合同不是真实的意思表示,应当认定为无效,周某天因无效合同取得的房屋应返还齐某霞 某天不能独自进行任何形式的交易和抵押。不动产权证书由周某秋代为保管。因此,可以认定齐某霞与周某天之间并无实际发生涉案房屋所有权转移的真实意思表示,周某天 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
占百分之十份额; 二、驳回李某文、李某国的其他诉讼请求。 律师点评 财产可以由两个以上的公民共有。 位于北京市海淀区1号院系李父的宅基地,院内原有东、 赵某的录音证据,法院认定该证明的书写是李某军当时为了户口重新迁回涉案宅院之用,故该证据不能作为证明房屋继承之归属。 庭审中,双方当事人均认可2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-942493.html -
了解详情
家庭关系解体后家庭成员要求依法分割家庭共有财产而引发的纠纷。根据原告起诉状中陈述可以确认,原告所主张的是李父、李母去世后遗留有1号院房屋因未留下遗嘱产生的纠纷, 国、李某菊的个人财产。李某军在通过生效的调解书继承取得1号院内最北侧正房五间房屋后,因原有房屋不能满足正常居住,在2013年7月由李某军、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-938901.html -
了解详情
分过家。分家单处分了我名下的房产,不具备法律效力。李某军不是本村集体经济组织成员,没有合法拥有本村房屋的权利,只能依法继承李母的遗产份额。 李某兰辩称, 城镇居民原则上不能购买农村房屋,除非其户口已迁入该村,并享受村民待遇,可以认定有效。 本案中,李父、李母于1985年即已主持将8号院内2间北房分配给 ...
//www.110.com/ziliao/article-937009.html -
了解详情
。 拆迁所获得的利益应属于李父、李母的遗产。至于李某刚、李某国及我们投入部分可以按照建筑面积计算重置成本,并从拆迁安置利益中先行扣除,剩余部分应作为遗产。因 强等五人提交的证据材料中,自己的陈述也明确了8号院的财产是李某国个人的财产,而不是遗产。李某强等五人的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院驳回李 ...
//www.110.com/ziliao/article-936983.html -
了解详情