公司不服上诉。 二审法院认为:周某与开发公司签订协议书内容已明确表明双方签订预订协议的目的是7日后订立商品房买卖合同并缴纳全部房款,不具备商品房买卖合同的主要 后,出卖人又将该房屋出卖给第三人。 本案开发公司是否承担已付房款一倍赔偿责任,并不在于是否违约,关键在于双方签订预定协议不具备商品房买卖合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234250.html -
了解详情
将卖房者夫妇一并告上法庭,要求对方赔偿3万元,并返还办证费用。通讯员 李明建 段亚娟 记者 刘江浩房屋买卖双方签订协议陈娟是海口一家单位的员工,她打算 时间;丛晓娟要保证该房产的过户真实有效,否则将承担法律责任。双方还约定,自协议签订之日起3日内,陈娟将总购房款的一半(14万元人民币)汇入丛晓娟的账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-229785.html -
了解详情
致使房屋买卖合同未能订立,预约协议约定有定金条款的,应当适用定金罚则;没有约定定金条款,或者定金处罚数额不足以弥补守约方实际损失的,违约方应当赔偿 权属状况等订约相关事项及当事人的订约能力负有积极调查并据实报告的义务。房屋中介机构违反忠实居间义务,严重损害委托人利益的,不得要求委托人支付中介服务费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-228404.html -
了解详情
。 技术监督局转让的上述房地产所涉土地使用权为划拨性质;双方签订的房地产转让协议未报某市人民政府审批。 根据一审法院应天象公司申请委托鉴定的结果,在评估 和注意义务导致合同无效,应承担主要责任;一审判决将房屋升值部分的利益认定为天象公司的实际损失并判决该局赔偿天象公司可得利益损失违反合同法的规定;一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-215467.html -
了解详情
致使房屋买卖合同未能订立,预约协议约定有定金条款的,应当适用定金罚则;没有约定定金条款,或者定金处罚数额不足以弥补守约方实际损失的,违约方应当赔偿 权属状况等订约相关事项及当事人的订约能力负有积极调查并据实报告的义务。 房屋中介机构违反忠实居间义务,严重损害委托人利益的,不得要求委托人支付中介服务费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-212249.html -
了解详情
与出租人之间的租赁合同继续有效,第三人对租赁物造成损失的,承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。结合本案承租人将租赁物 给付赔偿 如果本案原被告合同仍然有效,原告理应履行缴纳租金的义务。如果合同已经解除,那么原告应及时将租赁物返还给本案原告。本案原被告双方达成房屋租赁协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-194725.html -
了解详情
一并转让给乙方,待乙方支付甲方26万元房价款时,甲方允许乙方对该房屋进行装修。合同还约定,如甲方接受本协议第三条所述买卖条件并签订本协议 20%即159600元,违反了担保法的相关规定,故被告应向原告返还16万元,并赔偿原告159600元。关于原告主张的中介费损失,基于该金额并未超过被告的上述违约赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-168872.html -
了解详情
就宝兴饭店的拆迁补偿问题与原告王宝永进行了协商,并签订了《房屋拆迁协议书》。该协议明确约定临高县建环局补偿36000元给原告王宝永,原告王宝永须于 拆迁赔偿金,在多次与县建环局交涉未果后,遂向被告临高县政府递交了《行政赔偿申请书》,但被告临高县政府一直不予理睬。至今二个月已届满,拆迁赔偿金被告仍未支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-148881.html -
了解详情
公司不服上诉。 二审法院认为:周某与开发公司签订协议书内容已明确表明双方签订预订协议的目的是7日后订立商品房买卖合同并缴纳全部房款,不具备商品房买卖合同的主要 后,出卖人又将该房屋出卖给第三人。 本案开发公司是否承担已付房款一倍赔偿责任,并不在于是否违约,关键在于双方签订预定协议不具备商品房买卖合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141545.html -
了解详情
。 技术监督局转让的上述房地产所涉土地使用权为划拨性质;双方签订的房地产转让协议未报某市人民政府审批。 根据一审法院应天象公司申请委托鉴定的结果,在评估 和注意义务导致合同无效,应承担主要责任;一审判决将房屋升值部分的利益认定为天象公司的实际损失并判决该局赔偿天象公司可得利益损失违反合同法的规定;一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-139412.html -
了解详情