某作为责任主体单独承担交强险赔偿限额以外的赔偿。 【评析】 笔者赞同第二种意见。 黄某为其车辆投保了机动车交通事故责任强制保险,首先应由保险公司在保险金内 某是在进行雇佣活动,那么陈某作为雇员,应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中致 ...
//www.110.com/ziliao/article-241333.html -
了解详情
号小客车保险出现只有商业险却无交强险的情形,保险公司负有不可推卸的责任。同时,原告方还向法庭出示了南昌市某法院判决仅有三者险的情形下判决保险 事故责任强制保险合同已经失效的,对于机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以内的损失和费用,保险人不负责赔偿。 3.该车在投保商业三者险等险种业务订立保险合 ...
//www.110.com/ziliao/article-241332.html -
了解详情
公司能否单独作为被告? 第一种意见认为,保险公司不能单独作为被告,应追加事故车辆方为被告。 第二种意见认为,保险公司可以单独作为被告。 【评析】笔者 意见,理由如下: 首先,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定,为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,促进道路交通安全,制定本条例。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-240729.html -
了解详情
伤害事故? 第一种观点认为,机动车交通事故责任强制保险顾名思义就是针对交通事故予以赔偿,非交通事故不在赔偿之列。交通事故是违反道路交通安全法律法规的行为所造成的 条第1项规定,道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。该法第77条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-238914.html -
了解详情
医疗费、住院伙食补助费、营养费共计87432.82元,二份交强险的医疗费用赔偿限额共计20000元,超出部分67432.82元根据各自的过错比例分担。其他费用共计 于本判决生效后十日内支付原告赵培申机动车交通事故责任强制险理赔款68170.1元;二、被告王建国于本判决生效后十日内赔偿原告赵培申因交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-235003.html -
了解详情
某作为责任主体单独承担交强险赔偿限额以外的赔偿。 【评析】 笔者赞同第二种意见。 黄某为其车辆投保了机动车交通事故责任强制保险,首先应由保险公司在保险金内 某是在进行雇佣活动,那么陈某作为雇员,应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中致 ...
//www.110.com/ziliao/article-228617.html -
了解详情
责任的举证规则,只有受害人举证证明机动车所有人对被租用、借用的机动车发生交通事故有过错时,才能请求其承担赔偿责任。概括而言,机动车所有人的过错主要表现为: 未对实际使用人驾驶资格进行合理、审慎的审查;车辆所有人未告知实际使用人有关机动车限速、限程等运行参数,或者未尽必要的安全提示义务。 赵治国律师咨询 ...
//www.110.com/ziliao/article-228395.html -
了解详情
某作为责任主体单独承担交强险赔偿限额以外的赔偿。 【评析】 笔者赞同第二种意见。 黄某为其车辆投保了机动车交通事故责任强制保险,首先应由保险公司在保险金内 某是在进行雇佣活动,那么陈某作为雇员,应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中致 ...
//www.110.com/ziliao/article-220157.html -
了解详情
某作为责任主体单独承担交强险赔偿限额以外的赔偿。 【评析】 笔者赞同第二种意见。 黄某为其车辆投保了机动车交通事故责任强制保险,首先应由保险公司在保险金内 某是在进行雇佣活动,那么陈某作为雇员,应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中致 ...
//www.110.com/ziliao/article-218879.html -
了解详情
王X仅对原告承担4990.71元的赔偿责任。①、肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(简称交强险),保险 .71元的医疗费、后续费,不承担其他费用,被告王X与黎XX承担连带责任。以上意见,望合议庭充分考虑并采纳。谢谢! 代理人: 朱斌 律师2010年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-215879.html -
了解详情