,要求被告二及被告三退还购房款,没有合同和法律依据。 第三,被告一为原告开具的《收据》证实原告向被告一支付的合同款项,系其依照协议二应当向被告一支付的购房款, )。再查明,赵某霞与孙某英于2018年8月24日离婚。除案涉房产外,赵某霞名下有一套房屋,房屋坐落于北京市朝阳区二号,共有情形为单独所有,用途 ...
//www.110.com/ziliao/article-955085.html -
了解详情
豪和妻子林某名下各有一套住房,即便办理离婚手续后,他们二人仍无法购买新的房屋,但当时又想及时买下一号房屋,以防日后没有合适的房源。 于是在中介的 本院最终于2021年5月18日作出判决,驳回孙某豪、林某的全部诉讼请求。上述判决已经发生法律效力。 裁判结果 一、被告孙某涛于判决生效之日起30日内偿还原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-954078.html -
了解详情
双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼。或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的 产诉讼的,人民法院应当准许。本案中,孙某昊未履行生效民事判决确定的债务,其与王某名下涉案房屋已经被查封,申请执行人Z公司提出代位析产诉讼符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-951519.html -
了解详情
设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。第十四条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定 推算,该确认书应是原告在被告收取第三人提起的离婚诉讼材料后补签。 在本案中,原告在涉案房产购买时没有与被告签订确认书,在2018年其声称的代为还贷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-924325.html -
了解详情
持理由相矛盾。鉴于被告李某平与被告王某娟已离婚,被告李某平与原告系近亲属关系,被告李某平的陈述,证明效力不高,难以采信。 被告李某平在南湖区 付款时间、被告王某娟向案外人借款支付房款的利息承担等问题上,双方未能协商一致,达成协议。 法律规定,合同承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-916864.html -
了解详情
子王小。2016年9月26日,李四、王五经区人民法院调解离婚,调解协议内容为:1.王五与李四离婚;2.登记在李四名下越野车一辆归王五所有,登记在王 四、王五于2015年9月29日与银行签订个人贷款借款合同所形成的欠银行的债务由王五负担,与售房相关的税费由王五负担,李四于调解书生效后一年内给付王五补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-887098.html -
了解详情
子王小。 2016年9月26日,李四、王五经区人民法院调解离婚,调解协议内容为:1.王五与李四离婚;2.登记在李四名下越野车一辆归王五所有,登记在王 四、王五于2015年9月29日与银行签订个人贷款借款合同所形成的欠银行的债务由王五负担,与售房相关的税费由王五负担,李四于调解书生效后一年内给付王五补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-883933.html -
了解详情
陪睡的要求无法容忍,其从法律上的救济途径来说,只能是请求解除婚姻关系。无论如何,不能从本案对所谓的空床费协议效力的认定中得出推论,认为可以通过法院 认定为有效。离婚时一方主张按照协议履行的,人民法院应予支持;在不解除婚姻关系同时也没有实行分别财产制的情形下,对该主张不予支持。 文章摘自网络,若有侵权, ...
//www.110.com/ziliao/article-874184.html -
了解详情
陪睡的要求无法容忍,其从法律上的救济途径来说,只能是请求解除婚姻关系。无论如何,不能从本案对所谓的空床费协议效力的认定中得出推论,认为可以通过 行政法规的禁止性规定,应当认定为有效。离婚时一方主张按照协议履行的,人民法院应予支持;在不解除婚姻关系同时也没有实行分别财产制的情形下,对该主张不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-873562.html -
了解详情
购房款480 000余元,故被告作为善意的合同相对方完全有理由相信张海英是有代理权的。若原告要求确认涉案商品房买卖合同对原告不发生法律效力,则张海英也应被 三人系堂姐弟关系,第三人听原告妻子说原告在宁波发展,如果没有住房就要夫妻离婚,虽原告没有委托第三人购房,但第三人一直在为原告夫妻留意房屋。2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-560919.html -
了解详情