违背了优先照顾妇女和弱势一方原则，而且适用法律严重错误；4.一审法院明知宋某在离婚诉讼中私自转移财产，而不依据法律规定对其作出惩罚，反而称因周某未受损失 周某提交：1.共有财产清单，证明离婚案中双方提交的财产报告中无共同存款，一号房屋的贷款、物业费等系夫妻共同债务；2.离婚案庭审笔录，证明宋某皓017 ...
//www.110.com/ziliao/article-951677.html -了解详情
利息、罚息共计254897．64元；2．诉讼费由孙某负担。 一审法院认定事实：秦某与孙某原系夫妻关系，二人于2015年9月10日登记结婚，2018年6月 ，对男女双方具有法律约束力。本案中，双方签订的《离婚协议书》约定，婚后共同财产中顺义区一号房屋归秦某所有，婚后共同债务中因购买顺义区一号房屋全部贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-951520.html -了解详情
承担责任。因周某丽不听劝告不断举债进行投资，导致家庭负担不断加重，夫妻感情破裂，王某刚向顺义法院提起离婚诉讼，现在双方已经离婚，该案调解书确认周某丽名下个人借款由周某丽偿还。 2．涉案款项是投资理财款，超出了家庭日常消费范畴，故不应认定为夫妻共同债务，故涉案债务是周某丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-951412.html -了解详情
手续。 2015年8月17日，周某与孙某签订离婚协议书，协议书约定：一、男女双方自愿离婚。三、夫妻共同财产的处理：1、存款给女方；2、房屋，夫妻共同所有 故判决驳回了周某的诉讼请求。同时该判决认定：根据离婚协议的约定，一号房屋归周某所有，因此该房屋的售房款亦归周某所有，一号房屋售房款中用于支付涉案三号 ...
//www.110.com/ziliao/article-949319.html -了解详情
纠纷案及本案。2019年6月27日，一审法院判决书，确认赵某丽提交的证据不能证明涉案借款用于夫妻共同生活或生产经营，亦不能证明孙某与周某就借款达成了一致 的因素，不足以认定周某与孙某在离婚时，约定将案涉房屋确定归孙某所有属无偿或低价转移财产、逃避债务的行为。 综上所述判决：驳回赵某丽的诉讼请求。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-949317.html -了解详情
部分载明：在李某与赵某离婚诉讼中，我院认定涉案房屋为二人的夫妻共同财产在该案审理过程中，赵某要求李某承担夫妻共同债务并提交律师见证书一份， 。 二审判决：驳回上诉，维持原判。 房产律师点评 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949226.html -了解详情
李母向赵女士支付人民币1100万元。同时，该判决还认定赵女士获赔的1100万元可以在李先生与赵女士的离婚诉讼中解决。2017年，李先生与赵女士经西城法院F 将夫妻共同财产低价转卖其母李母，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、 ...
//www.110.com/ziliao/article-948184.html -了解详情
李母向赵女士支付人民币1100万元。同时，该判决还认定赵女士获赔的1100万元可以在李先生与赵女士的离婚诉讼中解决。2017年，李先生与赵女士经西城法院F 将夫妻共同财产低价转卖其母李母，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、 ...
//www.110.com/ziliao/article-947336.html -了解详情
多个诉讼中陈述矛盾需要特别注意，二被告离婚诉讼中，没有处理夫妻共同财产，本案原告和被告张某璞故意串通，虚增债务，想要减少夫妻共同财产，根据关于严惩虚假诉讼相关规定，人民法院 给张某璞，但该转账发生在张某璞、高某霞离婚诉讼期间，故法院难以认定上述款项为借款。故对于张某闻、赵某朵的诉讼请求法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945791.html -了解详情
自由包括结婚自由和离婚自由。 本案中原告一直与其他异性存在不正当关系，导致双方感情破裂，这是双方离婚的根本原因，以上事实已经得到法院认定。因此原告起诉 共同书面签名方可视为夫妻共同债务，由双方共同偿还，无双方共同书面签名则视为个人债务，由个人承担。2.乙方对外举债时必须向债权人明示夫妻间的财产约定，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-945633.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务