物品损失费280元、交通费647.8元、精神损失3000元。同意按60%赔偿被告损失。 而被告瑞启民辩称,原告要求赔偿的数额不符合法律规定。我同意按30%赔偿医疗费 赔的部分讨要回来。被告表示,这些赔偿远远小于实际损失,决不退还。多赔的钱能要回来吗法院一句:无法律依据,法院不予支持!就结束了此案。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-858587.html -
了解详情
《委托调查合同》,委托该调查事务所为其调查赵某与某公司女员工具有婚外情的证据,该调查事务所承诺届时提供包括视听资料及赵某非婚生子出生证明等资料。委托 因缺乏法律依据不予支持。故判决:一、准予原、被告离婚;二、被告向原告给付精神损害抚慰金20000元。 律师说法:调查婚外情的费用,是否能够请求赔偿 在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-835414.html -
了解详情
雇佣活动中受伤,由雇主承担赔偿责任没有法律依据。比如茶陵县人民法院(2014)茶法民一初字第25号案中,茶陵县人民法院认为:根据原告的举证和本院查明的 中级人民法院(2016)湘01民终1731号案中,认为:原审法院依据其过错责任、损害后果等酌情支持精神损害抚慰金8000元,并不明显偏高,在较为合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-826231.html -
了解详情
发生的事故,所以我方认为一审法院适用青岛市城镇标准赔偿符合事实及相应的法律依据。3、关于抚养费的计算,因为被上诉人长期在城阳区务工,其构成伤残,影响其收入,必然 34元(42688元/年365天100天)。原告袁加奇还主张交通费300元、精神损害抚慰金1000元。被告闫金强与被告袁占良对原告袁加奇主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-826158.html -
了解详情
伤残赔偿金122008元(30502元/年20年0.2);8鉴定费2000元;9、精神抚慰金60000元;10、被扶养人(女儿陈某某)生活费33028.2元( 致死损失48028.57元,没有法律依据,不予支持;12、奶粉费16300元,不予支持】。三、责任承担问题,由于被告雷某驾驶的桂C车在被告中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-821953.html -
了解详情
表面上认罚,暗中却串供、毁灭证据或者隐匿、转移财产,有赔偿能力而不赔偿的。 第八条【从宽的适用】从宽处罚包括实体上从宽处罚和程序上从简从快处理。 办理 认罚; (二)被告人认罪认罚时的认知能力和精神状态是否正常; (三)被告人是否理解认罪认罚的性质和可能导致的法律后果; (四)公安机关、人民检察院是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-816232.html -
了解详情
本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错? 2、原告要求被告赔偿的项目、数额、标准是否符合法律规定? 关于第一个争议焦点。 公民的生命权应 赔偿比例赔偿原告陈某某、杨某某、段某、汤某1死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计118821.2元,因被告陈某1之父汤友轩已代被告陈某1给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-812678.html -
了解详情
本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错? 2、原告要求被告赔偿的项目、数额、标准是否符合法律规定? 关于第一个争议焦点。 公民的生命权应 赔偿比例赔偿原告陈某某、杨某某、段某、汤某1死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计118821.2元,因被告陈某1之父汤友轩已代被告陈某1给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-812677.html -
了解详情
本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错? 2、原告要求被告赔偿的项目、数额、标准是否符合法律规定? 关于第一个争议焦点。 公民的生命权应 赔偿比例赔偿原告陈某某、杨某某、段某、汤某1死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计118821.2元,因被告陈某1之父汤友轩已代被告陈某1给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-812676.html -
了解详情
本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错? 2、原告要求被告赔偿的项目、数额、标准是否符合法律规定? 关于第一个争议焦点。 公民的生命权应 赔偿比例赔偿原告陈某某、杨某某、段某、汤某1死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计118821.2元,因被告陈某1之父汤友轩已代被告陈某1给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-812675.html -
了解详情