经济纠纷咨询 -案例分析搜索

南京财产分割律师胜案指导多分财产

对于离婚房产分割有着大量的成功诉讼经验，当事人有不明之处可致电庄荣华律师咨询。至此本案终结，当事人非常满意案件结果。苏州工业园区人民法院民事判决书(2014)园民初字第，住所地南京经济技术开发区金融楼l栋。负责人吴骏，该行行长。本院于2014年3月25日受理原告A诉被告B离婚后财产纠纷一案。本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-568109.html -了解详情

南京故意伤害罪律师成功辩护取保、缓刑

，被告人李某所使用的折叠刀不属于管制刀具。案发后，被告人李某的家属已分别赔偿被害人1、2、3经济损失人民币60000元、110000元、3000元，三被害人对被告人表示谅解。本院认为：被告人李某未能正确处理同学间的纠纷，故意伤害他人身体，致两人重伤，其行为已构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-566333.html -了解详情

江门曲折的维权路，最终为未成年工伤索赔成功

工伤认定决定书》。原审法院判决理由和结果原审法院认为，本案为劳动社会保障行政处罚纠纷。根据《劳动保障监察条例》第三条国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察以及护理费、其它相关费用，总计已支付13万多元，并配合医生治疗和主动在经济方面给予曾某及家人照顾，裕华皮革公司已尽力减轻损害后果，因此，即使 ...

//www.110.com/ziliao/article-529243.html -了解详情

新工伤条例下什么情况属于工伤

温馨提示：劳动仲裁律师网提供专业的劳动仲裁，劳资纠纷，工伤赔偿，北京劳动争议，未签定劳动合同，双倍赔偿，劳动合同经济补偿等有关劳动法相关事项的法律咨询。不成功全额退费! 按照新《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤： ...

//www.110.com/ziliao/article-522191.html -了解详情

丈夫出轨妻子选择诉讼离婚维权-南京离婚律师成功案例指导

的探望时间不同意，探望权人不得强行探望。如果行使探望权的父母一方身体健康、经济状况等条件发生变化，需要对原定的探望方式进行变更的，应先由父母双方进行强制执行？判决容易执行难的问题在此类案件中将会尤为突出。（一）探视权纠纷案件不同于一般民事案件执行的特点：第一，执行标的模糊。其他民事案件的执行有 ...

//www.110.com/ziliao/article-510995.html -了解详情

王春生诉张开峰、江苏省南京工程高等职业学校、招商银行股份有限公司南京分行、招商银...

龙特电子公司工作，而是在南京麦乐迪KTV工作。经一审法院向南京市劳动保障部门咨询，南京市劳动保障部门明确表示：银行的征信系统并未与劳动保障部门的系统联网，考虑到王春生为解决本案纠纷必然支出一定的交通费用，根据其相应的乘车次数和路线，酌定其交通费损失为164元；王春生主张的其他经济损失没有事实依据，故 ...

//www.110.com/ziliao/article-507277.html -了解详情

人身损害，雇主责任难逃

及代理律师的努力，最终向法院提供了这方面的主要证据。在日常生活、工作及经济往来中，本律师提出以下法律建议： 1、尽量与对方当事人签订相关的书面法律、实物证据、证人证言、视频资料等等。 3、发生纠纷后积极协商，尽量取得一致意见。协商不成，通过法律途径解决。最好提前咨询专业律师或委托律师代理案件。 ...

//www.110.com/ziliao/article-502856.html -了解详情

盗用、冒用自己姓名申办信用卡并透支消费的侵犯姓名权导致他人信用不良造成精神损害的...

龙特电子公司工作，而是在南京麦乐迪KTV工作。经一审法院向南京市劳动保障部门咨询，南京市劳动保障部门明确表示：银行的征信系统并未与劳动保障部门的系统联网，考虑到王春生为解决本案纠纷必然支出一定的交通费用，根据其相应的乘车次数和路线，酌定其交通费损失为164元；王春生主张的其他经济损失没有事实依据，故 ...

//www.110.com/ziliao/article-500642.html -了解详情

未经出租人同意擅自将房屋转租，法院判决解除合同并腾退房屋

在解除合同后可将多收取的租金退还张某。审理中，王某称其主张的经济损失8000元为律师费。【本院认为】承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。婚姻家庭纠纷专业律师。具有丰富的办案实战经验，其凭借敏锐的法律思维、坚实的法律基础、丰富的实战经验，为广大客户提供了优质高效的法律服务。免费咨询热线： ...

//www.110.com/ziliao/article-475144.html -了解详情

开发商违约一审竟胜诉买房人上诉二审获改判开发商心有不甘再申诉省高院裁定驳回案

一再声称买房人恶意解除合同，企图规避最高房价。上诉理由当事人一审败诉后，找律师咨询，问有不有改判的可能。律师了解案情后，认为一审判决适用法律错误，路133号。法定代表人：庄程春，该公司董事长。上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（2012）琼海民二初字第96号民事判决书， ...

//www.110.com/ziliao/article-382606.html -了解详情