职务侵占罪 -案例分析搜索

董事长私自以公司名义替第三者偿还欠款行为无效案

九条： “上市公司的董事、监事、高级管理人员违背对公司的忠实义务，利用职务便利，操纵上市公司从事下列行为之一，致使上市公司利益遭受重大损失的，处三股东D等五股东向监事会发出了《请求公司监事会起诉公司董事会及潍坊交通银行违法侵占公司资金289万元的函》，要求公司监事会对侵害公司合法权益的相关行为人提起 ...

//www.110.com/ziliao/article-185780.html -了解详情

杨某某、周某某挪用公款案——国家工作人员的认定

互相勾结，共同利用杨某某任紫阳县邮政局出纳的职务便利，挪用紫阳县邮政局资金，其行为亦属挪用资金罪。周某某虽将巨额款项全部挥霍，但对其以 “身份说”的依据源于1995年12月25日最高人民法院发布的《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》，该解释规定：“公司、企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-491105.html -了解详情

中华人民共和国商业银行法

商业银行的董事、高级管理人员：（一）因犯有贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产罪或者破坏社会经济秩序罪，被判处刑罚，或者因犯罪被剥夺政治权利的；（二），应当承担全部或者部分赔偿责任。第八十五条商业银行工作人员利用职务上的便利，贪污、挪用、侵占本行或者客户资金，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-329082.html -了解详情

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国商业银行法》的决定

商业银行的董事、高级管理人员：（一）因犯有贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产罪或者破坏社会经济秩序罪，被判处刑罚，或者因犯罪被剥夺政治权利的；（二），应当承担全部或者部分赔偿责任。第八十五条商业银行工作人员利用职务上的便利，贪污、挪用、侵占本行或者客户资金，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-321628.html -了解详情

中华人民共和国商业银行法

商业银行的董事、高级管理人员：（一）因犯有贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产罪或者破坏社会经济秩序罪，被判处刑罚，或者因犯罪被剥夺政治权利的；（二），应当承担全部或者部分赔偿责任。第八十五条商业银行工作人员利用职务上的便利，贪污、挪用、侵占本行或者客户资金，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-288705.html -了解详情

也谈本案五人均分套拨款的行为应如何定性

分帐比例管理制度，擅自将国有资金转为企业资金，进而私分国有资产的，即构成本罪。所谓以单位名义，是指由单位领导班子集体决策或者由单位负责人决定并由直接责任人员经手利用其职务上主管、管理、经手公共财物的便利和条件。所谓侵吞（或侵占），是指行为人利用职务人的便利，将自己合法管理、经营的公共（国有）财物或非 ...

//www.110.com/ziliao/article-54583.html -了解详情

人民警察法

对紧急情况履行职责的合法性。非工作时间通常是指人民警察在节假日、休息日未执行职务遇到犯罪分子正在作案；人民警察在探亲访友途中遇到治安灾害事故发生等情况。? 第三节人民警察，国家不承担赔偿责任：1.因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其它有罪证据，被羁押或者被判处刑罚的；2.依照刑法第17条、第18条 ...

//www.110.com/ziliao/article-289961.html -了解详情

虚假诉讼的指使者和受指使者如何定性处罚

扩展到当事人。二、从主体上看，被告人韩雪兴不是妨害作证罪的犯罪主体，其行为是职务行为，因为以虚假诉讼方式处置公司财产是濮院物资有限责任公司三得到了单位股东的一致同意，应属单位行为；濮院羊毛衫市场股份有限公司通过强行托管非法侵占其商铺，其被迫以虚假诉讼手段维护自己合法权益，实属无奈；商铺转让后受让人与 ...

//www.110.com/ziliao/article-234657.html -了解详情

上海市人民检察院第二分院诉王一兵贪污案

该款项已由王一兵非法侵占或者用于宝耀试验所的经营，故不能认定为王一兵贪污。综上，被告人王一兵身为国家工作人员，利用职务便利，通过指使他人做，宝耀试验所未予归还的事实。 6.上诉人王一兵在案件侦查阶段的有罪供述。上海市高级人民法院认为： #p#副标题#e# 1.关于侦察机关对王一兵的审讯是否合法的 ...

//www.110.com/ziliao/article-54687.html -了解详情

刘某某、王某某挪用公款案——受“聘用”人员挪用公款用于“验资”行为性质的认定

职权，其身份完全符合最高人民法院法发（1995) 123号《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题》第4条第2款的规定，对刘某某刘某某共谋，利用刘某某在证券营业部任经理的职务之便，在证券营血部融资炒股、共同获利，应以挪用公款罪共犯论处。江苏省南京市鼓楼区人民法院的判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-491096.html -了解详情