审理了此案。最终双方达成和解,保险公司同意理赔,原告当庭向法院申请撤诉。 原告李先生诉称,2005年1月17日,他与被告华安财产保险股份有限公司北京分公司签订机动车辆 了车辆损失全险。去年9月8日凌晨4时,李先生的司机张某驾驶被保险车辆在昌平区八达岭高速公路发生追尾,张某负全责。9月16日,被告为被 ...
//www.110.com/ziliao/article-46436.html -
了解详情
停在楼下的汽车,突然被高处坠落的广告牌砸坏,造成损失近万元。保险公司认为车主应先向商家索赔,不足部分才由自己承担。车主理赔不成,将保险公司 维修,花去9400元。 意外发生后,吴女士多次要求车辆投保单位都邦财产保险股份有限公司常州支公司(以下简称“都邦保险”)理赔8660元,但被拒绝。都邦保险认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-46377.html -
了解详情
韩女士一方的解释。 保险公司认为,保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的,因保险车辆发生意外遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆以外的受害者。韩 象是明确的,是对被保险人韩女士依法应当对第三者遭受的损失支付的赔偿金额承担的保险责任。最终,法院对韩女士家属的诉请不予支持。 劳动报/吴蓉严剑漪 ...
//www.110.com/ziliao/article-46357.html -
了解详情
原告谢某甲、谢某乙 被告中保财产保险公司瑞金市支公司 案由保险合同纠纷 原告于1997年5月27日到被告处为其合伙经营的赣B40019号龙马牌六 ,对于除外责任条款应作出对被告不利的解释。故此,被告应当承担对原告的保险赔偿责任。经法院主持调解,双方最后达成调解协议,被告同意给予原告18000元保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-41642.html -
了解详情
原告谢小华、谢长平被告中保财产保险公司瑞金市支公司案由保险合同纠纷原告于1997年5月27日到被告处为其合伙经营的赣B40019号龙马牌六轮 无效,对于除外责任条款应作出对被告不利的解释。故此,被告应当承担对原告的保险赔偿责任。经法院主持调解,双方最后达成调解协议,被告同意给予原告18000元保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-36190.html -
了解详情
某和温某负同等责任。后经查明,肇事货车原车主杨某已经向中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司(以下简称“鲤城保险公司”)投保第三者责任险,责任限额20万元,保险期为 年1月16日。之后,原车主杨某将肇事车转让给王某,但并未向鲤城保险公司办理变更手续。温某死后,其家属将肇事司机王某和鲤城保险公司告 ...
//www.110.com/ziliao/article-34942.html -
了解详情
想到,保险公司依据免责条款拒赔。保险公司认为,路某在保险合同上签了名,应知道“车上的一切人员和财产不在此保险范围内”是免责条款,他们已尽到 万余元。 [法官说法] 没尽告知义务免责条款失效——章三滨:我国保险法规定,保险合同中有关保险人责任免除条款的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明,未明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-34922.html -
了解详情
,车辆追回后,保险人可以负责进行必要的修理,以使社会财富物尽其用,这也符合有关保险财产受损后追回的处理规定。 当地一审法庭进行了必要的调查和法庭辩论,走访了 ,被保险人不愿收回原车或挂车,则依照车辆权益转让书,车辆或挂车所有权归保险公司”。该解释是被盗车辆赔偿后查到的处理办法。可见,只要在保险人赔偿前 ...
//www.110.com/ziliao/article-34827.html -
了解详情
,保险双方发生了明显的意见冲突,这不足为奇。但诉诸法律后,两级法院均判定保险公司败诉就让人似乎百思不得其解了,“无证驾驶受法律保护?”的疑问 ”,并没有将附加险列入其内,而且第三者责任险也在责任免除中将“本车上的一切人员和财产”剔除了出去。可见,将第三者责任险的责任免除移植到车上人员责任险上,在法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-34721.html -
了解详情
赔偿款。日前,南京首起车贷保险案一审判决生效,保险公司因提供不出相关保险证据败诉。 据中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(下称南京分公司)称,2001年 最终未担保。王某还证明,魏某从未向南京分公司投过保,南京分公司出具的保险合同系伪造。 法院审理后认为,南京分公司出具的保险单,既无魏某签字,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-34617.html -
了解详情