合同》依法予以解除;二、本判决生效后五日内,原告刘某二返还被告苏某一购房定金人民币150000元;三、原告刘某二的其他诉讼请求予以驳回。苏某一因对 协议》均是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为有效,双方当事人均应按约履行相应权利义务。现上述协议虽均已被民事判决书判令解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-833349.html -
了解详情
、张亮,均为山东撼岳律师事务所律师。 王小红因诉商河县人民政府不履行拆迁安置补偿职责一案,不服济南市中级人民法院(2019)鲁01行初29号 ,在被上诉人没有查清上诉人在其他农村集体经济组织宅基地分配使用、安置补偿或者城镇福利性购房情况这一原则问题,以及其是否仍在原集体经济组织实际生产生活,是否仍以原 ...
//www.110.com/ziliao/article-830601.html -
了解详情
侵害李某四权益的基础上就同一标的物签订的协议。因此该两份协议不具有合法性,即便有效但均未履行,不发生物权变动的法律效力;对证据三、真实性无异议 王某三已经实际出资购买涉案房产故原告要求确认被告王某三购买涉案房屋的12883号购房证书合法有效的诉讼请求予以支持。原告与被告王某三签订的房地产买卖契约,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-828279.html -
了解详情
由于黄建原因,未能通过银行审批办理按揭,藏鑫公司无法收回按揭款项,导致购房合同不能继续履行,给藏鑫公司造成了相应损失。请求判令解除藏鑫公司与黄 藏鑫置业有限公司与被告黄建于2014年1月6日签订的《商品房买卖合同》及补充协议;2.被告黄建向原告四川藏鑫置业有限公司支付违约金43900.2元,此款在原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-809296.html -
了解详情
利息)。 三、法院判决 北京市丰台区法院判决:被告陈某、陈某某返还原告张某购房定金40万元并支付违约金(违约金以40万元为基数,按年利率24%计算,自2018年 买卖协议》系其真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告称已支付了40万元购房定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-783399.html -
了解详情
。五、无论因任何原因双方需对本房屋产权进行分割的,按照首付款出资比例进行划分。协议签订后,沈某考虑到买房过程中,还有一些杂费需要支付,就于2014年9月 其涉案房屋的增值损失。由于沈某对涉案房屋不享有所有权,其主张涉案房屋增值损失的逻辑基础只能是《婚前购房协议》的履行利益。根据沈某的陈述,其基于侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-771034.html -
了解详情
年9月15日,我和被告签订《购房补充协议》一份,约定实际购房人为我,所有购房相关费用由我承担。后我一直正常履行银行贷款还款手续,如今我想将房屋 转移给我方,应当经债权人同意。即使本案可以合并审理,该债务也应当由我方确认,而不应当由判决确认。 三、法院查明 法院经审理查明:2009年9月10日,被告寇 ...
//www.110.com/ziliao/article-743850.html -
了解详情
情况,产权均属沈某。双方应按约定履行合同。房屋买卖合同是双方真实意思表示,合法有效,此协议不存在无效的情形,也不存在不可抗力的情况,调控政策不能成为 套及以上住房的当地户籍居民家庭……要暂停在本行政区域内向其售房。”。以证明影响其另行购房。并提交《中央在京单位已购公房上市出售指南》,其中第十九条载明: ...
//www.110.com/ziliao/article-743311.html -
了解详情
某承担。 二、被告辩称 朱某辩称:李某所述签订合同及补充协议的情况属实。但李某的真实目的并非购房,而是倒卖房屋。在签订合同时,我已提供了相关资料,故李 履行约定债务的,应当双倍返还定金。本案的争议焦点为朱某是否有违约行为,是否存在不履行约定债务的情形。根据已查明的事实,2013年4月8日,朱某某、朱某 ...
//www.110.com/ziliao/article-742550.html -
了解详情
9月6日,被告孔先生、胥女士与中国X银行甲市乙区支行签订《个人购房借款及担保合同》,就2301房屋向银行贷款500000元。同日,被告孔先生与案外人 于2012年12月29日所签订的协议书系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应为有效,双方均应依约履行。故对于被告胥女士所提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-741134.html -
了解详情