不当得利财产纠纷 -案例分析搜索

本案属于劳动争议纠纷还是财产损害赔偿纠纷

用行政手段维护自己的合法权益，本案属劳动争议还属民事纠纷，案由应为不当得利纠纷还是一般的财产损害赔偿纠纷，等几个问题均产生了分析。笔者认为，本案应劳动争议，而仅仅是请求返还代被告缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。尽管《劳动争议调解仲裁法》第二条规定在中华人民共和国境内的用人单位与 ...

//www.110.com/ziliao/article-661062.html -了解详情

本案属于劳动争议纠纷还是财产损害赔偿纠纷

用行政手段维护自己的合法权益，本案属劳动争议还属民事纠纷，案由应为不当得利纠纷还是一般的财产损害赔偿纠纷，等几个问题均产生了分析。笔者认为，本案应为争议，而仅仅是请求返还代被告缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。尽管《劳动争议调解仲裁法》第二条规定“在中华人民共和国境内的用人单位与 ...

//www.110.com/ziliao/article-531507.html -了解详情

本案属于劳动争议纠纷还是财产损害赔偿纠纷

用行政手段维护自己的合法权益，本案属劳动争议还属民事纠纷，案由应为不当得利纠纷还是一般的财产损害赔偿纠纷，等几个问题均产生了分析。笔者认为，本案应为争议，而仅仅是请求返还代被告缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。尽管《劳动争议调解仲裁法》第二条规定“在中华人民共和国境内的用人单位与 ...

//www.110.com/ziliao/article-531481.html -了解详情

本案属于劳动争议纠纷还是财产损害赔偿纠纷

用行政手段维护自己的合法权益，本案属劳动争议还属民事纠纷，案由应为不当得利纠纷还是一般的财产损害赔偿纠纷，等几个问题均产生了分析。笔者认为，本案应劳动争议，而仅仅是请求返还代被告缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。尽管《劳动争议调解仲裁法》第二条规定在中华人民共和国境内的用人单位与 ...

//www.110.com/ziliao/article-531407.html -了解详情

夫妻一方父母购房时子女出资子女离婚时起诉要回纠纷

权证书，权利人载明秦某良，共有情况为房屋单独所有。 2020年，赵某刚以离婚后财产纠纷起诉秦某霞，要求确认二号房屋为赵某刚和秦某霞共同共有，并予以聊天记录，称只是协商过程。秦某良、秦某霞主张本案不存在不当得利，二原告转账系还款及赡养老人，双方财产关系在离婚协议书中已经处理，并提交秦某良妻子白某梅患 ...

//www.110.com/ziliao/article-955396.html -了解详情

无效合同财产返还请求权是否适用诉讼时效

确定诉讼时效的起算点。在当前法院受理的民商事案件中，合同纠纷占大多数，其中无效合同纠纷占相当部分，审判实践中法官往往忽视上述看似简单的法律问题，不当得利请求权与其它请求权同时适用，因此，合同无效以后的财产返还，当事人可以基于不当得利请求权或物上请求权主张权利，由于一个物上允许物权与债权的同时存在，当 ...

//www.110.com/ziliao/article-44006.html -了解详情

无效合同财产返还请求权是否适用诉讼时效

确定诉讼时效的起算点。在当前法院受理的民商事案件中，合同纠纷占大多数，其中无效合同纠纷占相当部分，审判实践中法官往往忽视上述看似简单的法律问题，不当得利请求权与其它请求权同时适用，因此，合同无效以后的财产返还，当事人可以基于不当得利请求权或物上请求权主张权利，由于一个物上允许物权与债权的同时存在，当 ...

//www.110.com/ziliao/article-40148.html -了解详情

债权人借钱给他人购房，后房价大涨，主张购房人房屋增值部分分割纠纷？

），增值差价为29.4倍。如果没有原告的30万，被告不可能拥有882万元（财产），一方面被告因为原告的30万坐拥千万，另外一方的原告只拿回30万起诉。裁判结果驳回鲁某龙的诉讼请求。律师点评 XXX号案件系财产损害赔偿纠纷，而本案系不当得利纠纷，鲁某龙此次起诉不属于重复起诉。因他人没有法律根据， ...

//www.110.com/ziliao/article-948522.html -了解详情

丈夫婚外情引发精神赔偿纠纷

补偿刘某6万元，并约定：二年内不给付，则以张某自有的一个门面作抵押了结纠纷。事后，黄某与范某协议离婚，张某向刘某给付了补偿款12000元，并具有本质区别。其一，自然之债债务人的给付行为必须是完全自愿的行为，而不当得利的损失人给付或损失财产时，并非真实意思表示，如损失人丢失钱包的行为就不属自愿行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-319770.html -了解详情

出资大部分登记在他人名下房屋所有权发生纠纷

与本案无关。2.北京市东城区人民法院案卷材料，拟证明2019年马某洪曾以借名买房合同纠纷案由向法院提起诉讼后撤诉，证明马某洪前后主张不一，马某洪在该案中主张房屋为公司财产。马某洪对证据真实性认可，但不认可证明目的，其确实以借名买房起诉过对方，但后来考虑到本案情况符合不当得利，所以撤诉后重新起诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-949222.html -了解详情