以两人名义办理抵押贷款,实际只有男方在还贷,后来双方分手没有结婚。房屋如何分割?1、对内关系,是按份共有,以双方实际出资额确定比例份额。2、对外关系, 要慎重,签订出资协议,保留出资凭证。二、婚前买房,婚后办产权证,房屋是否是夫妻共同财产?1、如果购房时无贷款,不影响一方婚前财产的认定,婚后房屋也不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-638490.html -
了解详情
某、刘某和张某华、郑某利形成借名买房关系。原告认为,该房屋系夫妻关系存续期间购买,且使用夫妻共同财产支付房屋首付款并偿还购房贷款,应当作为夫妻共同财产 认为根据周某提供的房屋产权归属协议书、首付款支付手续、贷款还款手续及双方当事人的陈述,可以证明涉案房屋确非张某华、郑某利实际购买,而是刘某、周某借张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922178.html -
了解详情
返还房屋需经过法定监护人即第三人同意。但原告与第三人系共同的所有人,第三人不同意返还也认为是不需要返还的。3、原告称第三人无工作,但离婚协议中约定 并无书面借名买房的意思表示,并不存在借名买房关系,请求驳回原告的诉讼请求。 本院查明 原告李某丰与第三人王某玲原系夫妻关系,被告李某红为其二人之女。被告王 ...
//www.110.com/ziliao/article-910664.html -
了解详情
慈、周某丽认可是周某辉出资购买,以他们夫妻的名义借名买房,并有相关录音证据佐证,有相关人证可以证实。 二、赵某慈与周某丽已调解离婚,但对该房屋并未分割, 所有,我和赵某慈均不是涉案房屋的所有权人。我对赵某慈与赵某娟的债务情况不知情,该债务也未用于我与赵某慈婚姻关系存续期间的夫妻共同生产、生活。同时,我 ...
//www.110.com/ziliao/article-957936.html -
了解详情
规定》,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实可以直接作为证据使用而无需举证证明了。 4.《借款协议书》不是当事人的真实意思表达,一审法院完全没有查清此事实。 ,请求不得执行涉案房屋,理由亦为其与赵某系借名买房关系、涉案房屋不属于赵某与李某的夫妻共同财产,现孙某露没有相反证据足以推翻前述生效判决所 ...
//www.110.com/ziliao/article-949226.html -
了解详情
规定》,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实可以直接作为证据使用而无需举证证明了。 4.《借款协议书》不是当事人的真实意思表达,一审法院完全没有查清此事实。 ,请求不得执行涉案房屋,理由亦为其与赵某系借名买房关系、涉案房屋不属于赵某与李某的夫妻共同财产,现孙某露没有相反证据足以推翻前述生效判决所 ...
//www.110.com/ziliao/article-944117.html -
了解详情
规定》,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实可以直接作为证据使用而无需举证证明了。 4.《借款协议书》不是当事人的真实意思表达,一审法院完全没有查清此事实。 ,请求不得执行涉案房屋,理由亦为其与赵某系借名买房关系、涉案房屋不属于赵某与李某的夫妻共同财产,现孙某露没有相反证据足以推翻前述生效判决所 ...
//www.110.com/ziliao/article-943602.html -
了解详情
某玲就拥有了两套经济适用房,违反了国家的政策,所以即使存在借名买房的合同,该借名买房合同也是无效的。另外,一审法院对张某强、张某杰处置房屋买卖支付的税款 张某玲和张某杰该项主张不能成立,法院不予支持。一审法院认定案涉一号房屋系赵某运与张某玲夫妻关系存在期间借张某强的名义购买的共同财产,并认定赵某运享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-943494.html -
了解详情
被告辩称 被告李某文、王某武、王父辩称,不同意张某华的诉讼请求。王某武的父亲王父是北京M公司的股东,他在买房时向公司借款50万元,并将其余购房款交至 M公司述称,一号房屋系王父向公司借款购买,并非李某文夫妻共同财产,张某华与我公司也没有任何利益关系,请求法院驳回其诉讼请求。 本院查明 张某华与李某文于 ...
//www.110.com/ziliao/article-922057.html -
了解详情
购政策,二原告可以购二套住房,没有必要与张三夫妇签订借名买房的协议。我不同意二原告的诉讼请求。 本院查明经审理查明:张大与王五系夫妻关系,张三系二 。张三与李四系夫妻关系,双方于2009年5月8日登记结婚。2010年4月26日,张大、王五协议离婚,双方在离婚协议中约定离婚后共同房产北京市朝阳区二号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-890326.html -
了解详情