将借条作为证据，向浦东新区法院起诉，要求被告支付本金82000元，利息按照同期银行贷款利率的四倍计算。 在庭审中，被告代理律师指出涉案借款系赌债，并指出 。判决支持我方的诉讼请求：1、支付原告本金82000元；2、按照同期中国人民银行贷款利率的四倍计算利息；3、由被告承担诉讼费用。 律师点评： 张兵 ...
//www.110.com/ziliao/article-468833.html -了解详情
赔偿货物损失1，093，971.32美元及上述款项自起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算产生的利息损失。被告北京华夏辩称，其在涉案货物运输过程中接受 前述两者之间的差异，据此本院对原告的赔偿诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-293773.html -了解详情
总金额375818.6元为基数，从2008年11月起计算至法院判决之日按中国人民银行贷款利率计算的利息；2、被告赔偿原告购买诉争房屋后增值带来的经济损失 其账户代扣304322元，并保证在2008年10月30日上午9时前保证其北京银行账户留有上述金额。 2008年10月29日，程H代翟W与M公司签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-867543.html -了解详情
金额375818.6元为基数，从2008年11月起计算至法院判决之日按中国人民银行贷款利率计算的利息；2、被告赔偿原告购买诉争房屋后增值带来的经济损失 其账户代扣304322元，并保证在2008年10月30日上午9时前保证其北京银行账户留有上述金额。 2008年10月29日，程某代翟某与北京某公司签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-830864.html -了解详情
金额375818.6元为基数，从2008年11月起计算至法院判决之日按中国人民银行贷款利率计算的利息；2、被告赔偿原告购买诉争房屋后增值带来的经济损失 其账户代扣304322元，并保证在2008年10月30日上午9时前保证其北京银行账户留有上述金额。 2008年10月29日，程某代翟某与北京某公司签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-830803.html -了解详情
原告多次催收后，被告仍未交纳。现原告起诉至法院要求被告支付欠交物管费2494.48元，并从2016年12月1日起以欠交物管费2494.48元为基数按照中国人民银行贷款利率的1.3倍支付滞纳金。庭审中，原告提交了2016年5月人员进出登记表。该登记表上载明：5月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-670033.html -了解详情
(自2011年10月7日起至该款全部付清之日止，按照合同约定的中国人民银行贷款利率双倍执行)，被告袁某、郭某应对此承担连带赔偿责任。本院认为， 张收据。综合以上判断本院认为本案涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定及最高人民法院的相关司法解释，原告刘某对被告金百草 ...
//www.110.com/ziliao/article-513066.html -了解详情
利息(自2011年10月7日起至该款全部付清之日止按照合同约定的中国人民银行贷款利率双倍执行)，袁某、郭某应对此承担连带赔偿责任。一审法院裁定认为 。综合以上判断，该院认为本案涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定及最高人民法院的相关司法解释，刘某对北京某公司、袁 ...
//www.110.com/ziliao/article-513062.html -了解详情
甲方在改制中认购全部股份的20%的出资是甲方向乙方的借款，甲方按同期中国人民银行贷款利率向乙方支付利息，至借款付清为止；（四）甲方在改制中认购全部股份的 则此约定违反了《公司法》第72条第2款的规定以及最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第25条的规定，剥夺了其他股东的优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-509757.html -了解详情
被告方已支付了80万元，还应支付剩余的24.4万元，对于违约金，《中华人民共和国合同法》第114条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额 过错程度以及预期利益等因素，酌情定为以24.4万元为基数、按照中国人民银行贷款利率1.5倍从2013年11月13日（最后一笔居间费付款期限届满 ...
//www.110.com/ziliao/article-688040.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务