管辖;期货纠纷案件由中级人民法院管辖。⒉上诉人基于被上诉人经营、组织非法期货交易平台而主张双方合同无效并返还合同款项即保证金,争议标的为被上诉人是否向上诉人负有支付 (2018)鄂05民初68号民事裁定。二、本案由湖北省宜昌市中级人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长王俊毅审判员王仁祥审判员林志农二〇 ...
//www.110.com/ziliao/article-737930.html -
了解详情
予以解决,并多次上访,确属事出有因,不是无理取闹。而解决这一系列问题的根本方法在于确认公司董事长的400万元股权是否真实、合法。这个问题的解决结果,直接 决定。2007年6月27日云南省高级人民法院作出民事裁定,撤销原审裁定,指令昭通市中级人民法院审理。五、两下两上,终审败北 赵永泉、胡纯蛟律师出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-509532.html -
了解详情
合同是否履行和鉴定关系,举证责任的概念,试图通过鉴定来认定合同是否履行是混淆了概念。一、合同是否履行。梁D提交的证据能够充分的证明了《建筑书合同》 款第(一)项之规定,判决如下:维持中山市中级人民法院中中法民二终字第154号民 事判决。本判决为终审判决。 审判长 : 严加武 审判员 : 万季明 代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-310521.html -
了解详情
。清算期间,向阳公司以东菱清算组为被告向西安市中级人民法院提起确认投资款诉讼,并经陕西高院作出发生法律效力的终审判决。中信会社、光正公司就同一事实 西安市中级人民法院作出生效判决。现三原告基于上述事实和理由再次向该院提起侵权赔偿诉讼,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于对已经发生法律效力的判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45328.html -
了解详情
。清算期间,向阳公司以东菱清算组为被告向西安市中级人民法院提起确认投资款诉讼,并经陕西高院作出发生法律效力的终审判决。中信会社、光正公司就同一事实 西安市中级人民法院作出生效判决。现三原告基于上述事实和理由再次向该院提起侵权赔偿诉讼,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于对已经发生法律效力的判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41342.html -
了解详情
向本院提起上诉。四川省遂宁市中级人民法院院于2020年6月4日作出(2020)川09民终358号民事裁定,撤销四川省遂宁市船山区人民法院(2019)川0903民初1422号民事 之规定。,其中《民事诉讼法》第200条第2项的规定是(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。在本案中二审判决确定本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943146.html -
了解详情
,故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。关于被上诉人B提起的本案诉讼是否构成重复诉讼,属案件实体审查内容,在管辖权异议审查阶段应不予理涉。综 为终审裁定南京市中级人民法院2017-4-17离婚案件庭审次数越多,涉及的内容就越宽泛需要专职婚姻律师的细心代理才能全面的解决婚姻法律问题,并不是任何一类 ...
//www.110.com/ziliao/article-655014.html -
了解详情
。二审案件受理费240元,减半收取120元,由上诉人A负担。 本裁定为终审裁定。 南京市中级人民法院 2014年4月10日 离婚后财产分割纠纷【房产、公司股权】 (原告父母)庭审陈述等予以证实,本院予以确认。 关于双方是否应当离婚,本院认为,应以夫妻感情是否破裂为判断标准,即从婚姻基础、婚后感情、离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -
了解详情
成佛一样虚妄。没有生根发芽如何才能开花结果?人生的精彩不是因为结果这个句号勾画得是否足够圆,而是在这个句号之前的所有内容。 离婚后房产分割案栖霞区离婚 C负担。 本裁定为终审裁定。 南京市中级人民法院 2014年5月16日 很多时候,我们看到了浮华,却看不透其下涌动的暗流:有些人表面很幸福,是他掩藏了 ...
//www.110.com/ziliao/article-498875.html -
了解详情
第三人支付报酬581.7万元及支付违约金。绍兴市中级人民法院裁定驳回原告起诉,原告不服提起上诉,浙江省高级人民法院以绍政发[2002]6号文件系政府为招商引资、履行 招商引资奖励案件中可能较多地会碰到的一个问题是,被引荐者转让其在招商引资项目公司中的股权,是否影响对引荐者的奖励?对此可能存在不同认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-234661.html -
了解详情