费用,也可通知机动车驾驶人、所有人、实际支配人支付抢救费用。交通事故造成人员死亡的,尸体处理费用的支付参照上款规定处理。保险公司、社会救助基金管理机构 、实际支配人不在规定的时间内支付的,公安交通管理部门应及时制作交通事故认定书送达当事人,并告知当事人可向人民法院起诉并申请先予执行。人民法院应及时立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-219457.html -
了解详情
医院转出,根据《道路交通事故处理办法》第三十九条的规定,擅自转院产生的费用由伤者和残者承担的规定,我大队分次支付给张兴用于治疗费共 中华人民共和国国家赔偿法》规定的行政赔偿范围,请求法院依法驳回原告的起诉。 【审判】 三原县人民法院认为,原告诉请确认被告处理其交通事故的具体行政行为违法,包含两个方面: ...
//www.110.com/ziliao/article-152534.html -
了解详情
公司投保,在保险期间内,该车发生交通事故,造成一人死亡,车辆损坏,驾驶员负全责,以我名义已支付第三者(死者)家属各项费用51611元,车辆修理费86648元,其他 人理应拒赔。 被上诉人虞某某答辩称:(1)起诉上诉人是我的真实意思表示。(2)本案所涉的交通事故是发生在我与上诉人所签订的《机动车辆保险单 ...
//www.110.com/ziliao/article-45064.html -
了解详情
公司投保,在保险期间内,该车发生交通事故,造成一人死亡,车辆损坏,驾驶员负全责,以我名义已支付第三者(死者)家属各项费用51611元,车辆修理费86648元,其他 人理应拒赔。 被上诉人虞某某答辩称:(1)起诉上诉人是我的真实意思表示。(2)本案所涉的交通事故是发生在我与上诉人所签订的《机动车辆保险单 ...
//www.110.com/ziliao/article-41138.html -
了解详情
公司投保,在保险期间内,该车发生交通事故,造成一人死亡,车辆损坏,驾驶员负全责,以我名义已支付第三者(死者)家属各项费用51611元,车辆修理费86648元, 上诉人理应拒赔。 被上诉人虞国栋答辩称:(1)起诉上诉人是我的真实意思表示。(2)本案所涉的交通事故是发生在我与上诉人所签订的《机动车辆保险单 ...
//www.110.com/ziliao/article-34761.html -
了解详情
属于直接损失,应当得到赔偿,请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人苟某向一审法院起诉请求:一、请求法院判令几方共同连带赔偿苟某所有的川R11号奥迪牌越野车维修费 第十五条有规定:因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人X法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、 ...
//www.110.com/ziliao/article-849605.html -
了解详情
十一条的规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。因此,因交通事故所造成的货物的损失最终承担主体是承运人,而不是货物的所有人。故原告主体 公司一般审核后,如果没有确信的把握,也不会支出不必要鉴定费用去重新鉴定。做为原告,最好起诉后委托法院鉴定,必免不必要的麻烦。 3.货损一般也是鉴定, ...
//www.110.com/ziliao/article-830822.html -
了解详情
袁占良称已支付原告袁加奇约8000元,但未提交证据加以证明,且原告袁加奇对该数额不予认可。 本次交通事故中另一受害人蔡庆站亦向法院提起民事赔偿 付款义务时,将应承担的诉讼费用一并给付原告袁加奇。 经本院审理查明,原审查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,结合案件事实及 ...
//www.110.com/ziliao/article-826158.html -
了解详情
江无责任,符合法律规定,予以确认。故对原告葛镇江在本次交通事故中的损失,结合案情,法院确定由被告臧先明承担70%的赔偿责任、被告贾文新承担 共计38599.25元(含自费药12826.66元),超过本案可使用的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额3333元,应由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-826150.html -
了解详情
认定事实也无异议。公安局道路交通事故认定书没有认定案涉车辆超载事实,且认定绍*利事故时驾驶的是非机动车。我方在一审中未起诉别的保险公司,挂车是否有 医疗费(包括营养费、住院伙食补助费)限额10000元均由邵某3使用。 一审法院认为,本案为机动车交通事故责任纠纷案件,怀远县公安局交通管理大队就本起道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-811103.html -
了解详情