,依法应当承担举证不能的不利后果。 原告提供的被保险人第二被告的机动车交通事故责任强制保险单,虽为复印件,但结合该保险单特别约定通过第一被告公司网页( 管理部门吊销机动车驾驶证,且终生不得重新取得机动车驾驶证。道路交通安全法实施条例第九十二条第一款规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-288476.html -
了解详情
受伤,二车不同程度受损。此次交通事故经亳州市交警支队直属三大队认定,原告王德华负事故主要责任,被告王某负事故次要责任,原告王德华支付拖车费200 天安保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内,在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王德华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养 ...
//www.110.com/ziliao/article-243471.html -
了解详情
支公司向本院提供了镇江新区锋利晶体工具厂的登记资料一份。 被告增强公司辩称:交通事故责任认定不当;原告提供的伤残等级鉴定结论不当;原告主张的赔偿数额过高。 被告 交巡警大队与张国生所作笔录一份。 诉讼中,被告增强公司向本院申请重新鉴定。本院委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定。该所于2006年8月23日 ...
//www.110.com/ziliao/article-144104.html -
了解详情
;张某某系未成年人,横过公路时没有成年人带领,在车辆临近时突然横穿,违反了《道路交通管理条例》第六十三条第(二)项第(五)项规定;因此双方应对该 上均有不当之处。依照《中华人民共和国行政诉讼法》判决:1、撤销一审判决;2、撤销县交警大队作出的道路交通事故责任认定,判令县交警大队重新作出道路交通事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-37975.html -
了解详情
;张某某系未成年人,横过公路时没有成年人带领,在车辆临近时突然横穿,违反了《道路交通管理条例》第六十三条第(二)项第(五)项规定;因此双方应对该 上均有不当之处。依照《中华人民共和国行政诉讼法》判决:1、撤销一审判决;2、撤销县交警大队作出的道路交通事故责任认定,判令县交警大队重新作出道路交通事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-37143.html -
了解详情
;张某某系未成年人,横过公路时没有成年人带领,在车辆临近时突然横穿,违反了《道路交通管理条例》第六十三条第(二)项第(五)项规定;因此双方应对该 上均有不当之处。依照《中华人民共和国行政诉讼法》判决:1、撤销一审判决;2、撤销县交警大队作出的道路交通事故责任认定,判令县交警大队重新作出道路交通事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-35841.html -
了解详情
还是行人,都应当协助交警部门自觉地维护交通事故现场,以免因现场保护不力致使交通事故责任无法认定或发生连环交通事故。发生交通事故后,伪造现场、肇事逃逸或对受伤 或保险公司)领取。如果受害人对伤残鉴定意见书有异议的,可以申请补充鉴定或重新鉴定,相关鉴定费用(如会诊费、鉴定费)由异议方交纳,最终由败诉方承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-529093.html -
了解详情
目前法律已明确,当事人对道路交通事故认定不服的不能提起行政诉讼,交通事故责任认定书只是交警部门做出的一份关于交通事故调查方面的证据。但是,司法实践 如果当事人确实有证据证明办案交警程序违法,也可以通过纪检、监察、公安督察等正常渠道进行情况反映,要求重新作出交通事故认定书。 律师建议,当事人不仅仅要关注 ...
//www.110.com/ziliao/article-525114.html -
了解详情
,证据是否确实充分,适用法律是否正确;(二)道路交通事故责任划分是否公正;(三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。 复核原则上采取书面审查的办法, 程序的,应当作出复核结论,责令原办案单位重新调查、认定。 上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、 ...
//www.110.com/ziliao/article-514446.html -
了解详情
调查,如果肇事者未逃逸的,不需要检验、鉴定的,10日内由公安机关出具交通事故责任认定书。需要鉴定的,现场调查结束之日起3日内检验、鉴定,检验、鉴定 鉴定,由公安机关出具交通事故责任认定书,如果当事人还不服,则3日内申请复核,上一级公安交通管理机关要么维持原决定,要么责令重新调查、认定,由原办案单位在 ...
//www.110.com/ziliao/article-363771.html -
了解详情