、陈某某相撞,导致刘某、陈某某分别倒地,造成刘某经医生现场确诊死亡、陈某某受伤及车辆受损的交通事故。交警认定驾驶人袁某某超速,违反《道路交通安全法 对责任划分没有说理,直接采信交警的《交通事故认定书》。品迭驾驶员已经支付的35342.7元后,保险公司还应赔偿110886.92元。刘某、陈某某的家属不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-518964.html -
了解详情
保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,且主车还投保了驾驶员车上人员责任险。其中,主、挂车的第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额均为11万元人民币,第三者责任保险的责任限额分别为30万元和5万元人民币,驾驶员车上人员责任险的责任限额为5万元人民币。该保险合同的被保险人为潘某。保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-332123.html -
了解详情
。2、丧葬费12015元。吴兴发于2009年4月1日死亡,按照2008年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准,吴兴发的丧葬费为1l442元(计算 方法为:11496(80-68)]。4、尸体存放费733元。该费用属于吴兴发死亡后产生的合理费用,但已经包含在丧葬费中,故原告的该请求与丧葬费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情
责任,胡某的死亡系双方驾驶员的行为造成的,根据公平原则,法院认定事故驾驶员双方对因交通事故给二原告造成的损失各承担50%的民事赔偿责任,并相互承担 ,均是损害发生的必要因素,构成共同侵权。 说法三:挂靠单位是受益者应承担补充赔偿责任 李文涛(郑州高新区法院执行局局长): 挂靠是指由个人或者个人合伙出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-211553.html -
了解详情
于1995年8月7日向保险公司投保,在保险期间内,该车发生交通事故,造成一人死亡,车辆损坏,驾驶员负全责,以我名义已支付第三者(死者)家属各项费用51611 保险利益中的责任利益的体现。所以,从法律联系上看,原告因被确定为交通事故的赔偿责任人,说明其在法律上仍是对保险标的具有保险利益的主体;至于买方为 ...
//www.110.com/ziliao/article-45064.html -
了解详情
于1995年8月7日向保险公司投保,在保险期间内,该车发生交通事故,造成一人死亡,车辆损坏,驾驶员负全责,以我名义已支付第三者(死者)家属各项费用51611 保险利益中的责任利益的体现。所以,从法律联系上看,原告因被确定为交通事故的赔偿责任人,说明其在法律上仍是对保险标的具有保险利益的主体;至于买方为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41138.html -
了解详情
于1995年8月7日向保险公司投保,在保险期间内,该车发生交通事故,造成一人死亡,车辆损坏,驾驶员负全责,以我名义已支付第三者(死者)家属各项费用51611 保险利益中的责任利益的体现。所以,从法律联系上看,原告因被确定为交通事故的赔偿责任人,说明其在法律上仍是对保险标的具有保险利益的主体;至于买方为 ...
//www.110.com/ziliao/article-34761.html -
了解详情
没有违反交通运输管理法规的故意,所实施的行为不符合交通肇事罪的构成要件,交通事故的发生,与驾驶员处置不当密不可分,驾驶员也有过错。三、人民法院认定事实和证据(一) 放任态度,因此是故意犯罪;孙进虎的第二次拦车行为确实造成了交通事故并致一人死亡,两人受伤的后果。车辆作为现代高速运输工具,在为社会提供快捷 ...
//www.110.com/ziliao/article-466155.html -
了解详情
尽到了管理维护义务。本次交通事故形成的直接原因是肇事车驾驶员周敏未注意警示标志、标牌,未尽到安全注意义务所致。路桥公司不应承担赔偿责任。 经审理查明, 由王曦驾驶的丰田川A955SO号小型轿车发生碰撞,造成车辆燃烧、人员死亡、财产损坏的交通事故。被告周敏超速、超载、临危处置措施不当,是导致本次交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-460558.html -
了解详情
B公司的驾驶员负全部责任,原告A先生无责。原告现已治疗终结,因就赔偿事宜未能与被告A公司协商一致,现要求被告C保险公司承担机动车交通事故责任强制 日起二十日内履行完毕。 二、被告C保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告A先生死亡伤残赔偿限额下的残疾赔偿金、护理费、交通费共计人民币19, ...
//www.110.com/ziliao/article-359114.html -
了解详情