。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,判决如下:被告人荆某峰犯交通肇事罪,判处拘役5个月。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押 民事法律后果。承担事故责任的主体必须是主观上有过错或过失,并实施了引发交通事故的行为,客观上造成了本人或他人的人身或财产的损害。这一种责任具有经济补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-158204.html -
了解详情
自首制度是我国刑法设置的激励犯罪分子改过自新,体现惩办与宽大相结合的刑事政策的量刑方面的制度。从自首制度设立的目的来看,在于鼓励犯罪嫌疑人主动归案,悔过自新,不致 构成中所涉及的各个情形均有适用自首制度的条件。 交通肇事罪系过失犯罪,刑法从犯罪的主观恶性和客观行为的角度规定了三档法定刑,刑法第一百三 ...
//www.110.com/ziliao/article-152115.html -
了解详情
,北京市第一中级人民法院二审裁定维持原判,判决已生效。 【案情分析】 本案公诉机关以交通肇事罪(过失犯罪)起诉,而审判机关以故意杀人罪(故意犯罪)定罪量刑。双方 时,不难得出张某对被害人死亡结果持放任态度;而本案的证据来源合法、客观真实、相互关联,证明方向一致,能够互相印证,共同构成了统一的证据链条, ...
//www.110.com/ziliao/article-643632.html -
了解详情
能间接证明这种可能性,王祖辉并不是为了逃避法律的惩罚,因此,王祖辉行为只构成交通肇事罪,但不是逃逸。 另一种意见则认为,王祖辉辉违反交通运输管理 而逃离现场的行为。该司法解释强调认定逃逸的行为应同时具备主观客观要件,客观方面为逃离现场,同时又强调交通肇事的主观罪过,即为逃避法律责任而逃跑的行为。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-238017.html -
了解详情
显然具有社会危害性。通过以上对李某行为的主观、客观方面的分析,笔者认为李某的行为不构成紧急避险。根据司法解释,违反交通运输管理法规,造成死亡1人或重伤3人以上 我们可以认定李某的行为情节恶劣,李某的行为虽只造成1人重伤,但仍构成交通肇事罪。李某在有条件抢救受重伤的叶某,有条件报案的情况下,非但没有及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-229089.html -
了解详情
能间接证明这种可能性,王祖辉并不是为了逃避法律的惩罚,因此,王祖辉行为只构成交通肇事罪,但不是逃逸。 另一种意见则认为,王祖辉辉违反交通运输管理 而逃离现场的行为。该司法解释强调认定逃逸的行为应同时具备主观客观要件,客观方面为逃离现场,同时又强调交通肇事的主观罪过,即为逃避法律责任而逃跑的行为。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-153573.html -
了解详情
能间接证明这种可能性,王祖辉并不是为了逃避法律的惩罚,因此,王祖辉行为只构成交通肇事罪,但不是逃逸。 另一种意见则认为,王祖辉辉违反交通运输管理 而逃离现场的行为。该司法解释强调认定逃逸的行为应同时具备主观客观要件,客观方面为逃离现场,同时又强调交通肇事的主观罪过,即为逃避法律责任而逃跑的行为。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-64333.html -
了解详情
部门认定,被告蒋xx负此事故的全都责任,周xx不负事故责任。被告蒋xx因交通肇事罪已被法院判处有期徒刑三年零十个月,根据相关法律规定,因其犯罪行为而 被告蒋xx承担事故全部责任,周xx不承担事故责任。该道路交通事故认定书认定的事实符合客观事实,在划分责任方面恰当,本院予以确认,并在本案中采信。由于本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-793569.html -
了解详情
的供述,还应从肇事当时的时间、地点、路况、行为人具备的知识、经验等方面客观地评判其是否明知,从而确定其是否构成逃逸。(换言之,行为人根本不知道自己已经 在根据《交通肇事解释》第三条第二款第(六)项规定,肇事后逃逸构成交通肇事罪定罪情节情形下,肇事后逃逸不应再作为量刑加重情节,否则就违背了禁止双重评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-731938.html -
了解详情
为交通肇事后逃逸。笔者同意第二种意见,即被告李某客观方面已经构成交通肇事罪,主观上,具有“逃避法律追究的目的”,事故发生后找人冒名顶替的行为应认定为“交通 使自己不 受法律追究;2、由顶替人向交警部门作虚假供述,承认自己是交通肇事的行为人,目的在于包庇罪犯,意图使行为人逃避法律追究;3、一般情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-568167.html -
了解详情