被告)厦门XX有限公司,住所地XX。法定代表人莫XX,董事长。委托代理人(特别授权代理)钟振辉,福建厦门今朝律师事务所律师。被告(反诉原告)余姚市XX有限公司,住所地 4、出差费1380元。根据原、被告之间销售合同的约定,原告人员前往被告处验货时发现并不属实或因产品质量问题而导致原告人员需在当地滞留, ...
//www.110.com/ziliao/article-652595.html -
了解详情
将涉案专利的图纸提供给宏运公司,应认定范俊杰已经将专利产品销售给宏运公司,亿辰公司按照图纸销售产品不构成侵权。一审法院认为,范俊杰提供图纸的行为不是 公路勘测设计院(现更名为吉林省交通规划设计院)接受本院调查,并作如下陈述:《供货合同》所附图纸是设计院于2009年3月在范俊杰提供的图纸电子文件的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-617393.html -
了解详情
志东、王卫明的该项抗辩理由不成立。蒋志东、王卫明委托律师进行清算的委托代理合同及律师的证明,仅能证明蒋志东、王卫明欲对拓恒公司进行清算,但 价款26万元。康泰蓝公司已于2008年12月30日就上述产品销售款要求税务机关代开统一发票。在上述《购销合同》中,约定坑梓自来水公司分期向康泰蓝公司支付设备款项, ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
、 购买被控侵权产品的发票和收据(一张发票和两张收据),证明原告为维权支出的合理费用。 原告在开庭时补充提交了委托代理合同, 证明原告 村祯祥大街110号第1栋厂房,电话是15919258697。经营范围是生产、销售:摄影器材、五金制品等。 被告提交了专利权人为张宏彬,专利号为200920175350 ...
//www.110.com/ziliao/article-329937.html -
了解详情
、购买被控侵权产品的发票和收据(一张发票和两张收据),证明原告为维权支出的合理费用。原告在开庭时补充提交了委托代理合同,证明原告为 :一、在本判决生效之日,被告中山市劲捷摄影器材有限公司立即停止制造、销售侵犯原告李A专利号为21200820079937.2,名称为“一种按钮式折叠三角架本体结构”实用 ...
//www.110.com/ziliao/article-310198.html -
了解详情
是否构成重大误解的问题,上诉人的理由是被上诉人将不属于“金猪宝贝”理财产品的销售群作为推销对象,违反备案文件。但备案程序并非审批程序,且“主要定为 日趋发达的背景下,银行专业金融从业者设计出理财产品,与大众投资者缔结委托合同,劝诱其授予代理权,银行代为投资牟利并收取代理费用的合同。因而,委托理财合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-210793.html -
了解详情
是否构成重大误解的问题,上诉人的理由是被上诉人将不属于金猪宝 贝理财产品的销售群作为推销对象,违反备案文件。但备案程序并非审批程序,且主要定为于 日趋发达的背景下,银行专业金融从业者设计出理财产品,与大众投资者缔结委托合同,劝诱其 授予代理权,银行代为投资牟利并收取代理费用的合同。因而,委托理财合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-191487.html -
了解详情
网站上的交易,主要原因在于,原告与被告双方公司就代理权限方面出现纠纷,且原告拿不出所代理销售产品的注册证原件,不符合我国《医疗器械注册证管理规范》 何时丧失该权利的问题、xx医疗公司无权提出本案诉请错误。本案为侵权纠纷,非合同纠纷。原判应当对xx科技公司2010年2月21日以后是否丧失美国xx公司产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-687871.html -
了解详情
ZT公司提供了其与许柳村及新疆石油管理局测井公司签订的两份合同,证实其单屏产品销售价格为43-49万元,均价约为45万元。ZT公司制作利润损失 六千一百四十一元(已交纳)。本判决为终审判决。审判长刘海旗代理审判员佟姝代理审判员芮松艳 二 ○ ○ 九 年 六 月 十 九日书记员高颖网站编辑注: 根据民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-500082.html -
了解详情
应该赔偿原告经济损失28万元及为主张权利而支付的合理费用1万元。具体的代理理由如下: 一、原告某某有限公司享有“立邦”文字商标【商标注册号为1692156号, 授权他人使用原告的涉案商标、外观设计。 根据原告与其经销商的合同约定,经销商仅有销售原告产品的权利,若经销商及代理商要在自己经营的店铺门头以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-367241.html -
了解详情