,也可以通过例外规定予以修正。尤其是对于一些特殊的侵权案件,可以通过举证责任倒置,使证明责任的分配更符合公平正义的标准和要求。 就本案而言,双方 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-508992.html -
了解详情
某某公司均不服,并分别向本院提出上诉。 郑某某上诉称:一、一审法院举证责任分配错误。一审法院认为“原、被告对车辆燃油(气)管管口的椭圆变形到底 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2870元,由郑某某负担2150元,杭州某某汽车销售服务有限公司负担720元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-488675.html -
了解详情
了举证责任倒置等特殊情形,很明显,微博侵犯名誉权案件在举证责任方面不适用上述第四条的规定,而应适用侵权诉讼中的一般举证规则即“谁主张、谁举证”,即 的上诉理由之一是原审法院加重了某学校的举证责任。但实际上,本案法官并未采用结果意义上的举证责任,将举证责任不能的后果分配给新起点学校,而是采用了行为意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-474089.html -
了解详情
,而且有助于寻求公正及时的司法救济。因具有特定的亲属关系,家庭暴力区别于其他侵权形态的显著特点有三:第一、隐蔽性。表现在时间上,通常发生于夫妻单独相处 诚实信用和公平原则,运用司法自由裁量权修正一般侵权证明责任分配规则的不足,在已有的间接证据基础上,采用举证责任的“倒置”或推理等方法,灵活、公正的分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-327918.html -
了解详情
的。在此,与一审法院法官进行商榷: 1、本案侵权的认定及举证责任分配 一审法院认为:原告未在庭审时举证证明被告侵害了其对其子行使监护权及抚养权的事实, 被驳回吗? 一审诉讼过程中,我们多次向法官表达了本案不是一个确认之诉的案件,因为我们深知:法律明文规定的权利根本就无需法院以判决的形式进行确认。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-209397.html -
了解详情
,而且有助于寻求公正及时的司法救济。因具有特定的亲属关系,家庭暴力区别于其他侵权形态的显著特点有三: 第一、隐蔽性。表现在时间上,通常发生于夫妻单独相处 诚实信用和公平原则,运用司法自由裁量权修正一般侵权证明责任分配规则的不足,在已有的间接证据基础上,采用举证责任的倒置或推理等方法,灵活、公正的分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-201198.html -
了解详情
这一事实作出否定性的结论,直接认定被告获得利益具有法律上的依据。只能依证明责任法进行裁判。 本案中,原、被告双方对于30000元汇款的性质均不能举证证明 诉讼证据的若干规定》中,也只对特殊侵权、合同、劳动争议等类型案件作出了一般规定,不当得利案件的举证责任分配仍然处于空白状态。笔者认为,不当得利的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-64287.html -
了解详情
尽管被告提供了较多的学术上的资料,但学术资料仅对分析认定案件事实有一定的参考作用,毕竟不是案件的事实,缺乏客观性和关联性,因此法院未予采纳是正确的。本案 。作为医疗损害赔偿纠纷,在现行法律中,仅在举证责任的分配上和承担责任的原则上有一定特殊性,而就其构成侵权的要件上来说,仍然需要符合一般人身损害赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44282.html -
了解详情
,而且有助于寻求公正及时的司法救济。因具有特定的亲属关系,家庭暴力区别于其他侵权形态的显著特点有三: 第一、隐蔽性。表现在时间上,通常发生于夫妻单独 诚实信用和公平原则,运用司法自由裁量权修正一般侵权证明责任分配规则的不足,在已有的间接证据基础上,采用举证责任的“倒置”或推理等方法,灵活、公正的分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-42748.html -
了解详情
尽管被告提供了较多的学术上的资料,但学术资料仅对分析认定案件事实有一定的参考作用,毕竟不是案件的事实,缺乏客观性和关联性,因此法院未予采纳是正确的。本案 。作为医疗损害赔偿纠纷,在现行法律中,仅在举证责任的分配上和承担责任的原则上有一定特殊性,而就其构成侵权的要件上来说,仍然需要符合一般人身损害赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41976.html -
了解详情