克公司在中国注册的NIKE商标受中国法律的保护。据此,判决三被告立即停止侵权,西班牙公司赔偿原告20万元,浙江进出口公司、嘉兴服装厂分别赔偿4万元和6万元 《商标法》相关条文中模糊的法律概念作出明确的阐释。具体而言,应将商标侵权行为中的商标使用限定在应用于商品流通交换领域、已经或者可能造成相关消费者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-950515.html -
了解详情
的是要把握言论自由与人格权保护之间的界线。其次要认定网络服务提供者是否构成侵权。面对网络用户发布的海量信息,要求网络服务提供者一一审查可能会加重其经营 服务类型采取必要措施。网络用户接到转送通知后,可以向网络服务提供者提交不存在侵权行为的声明,包括相关初步证据。网络服务提供者应将该声明转送发出通知的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949781.html -
了解详情
两相结合,对外构成一个不可分割的整体,直接导致受害人黄某死亡的后果,构成共同侵权行为。就双方的责任而言,莫某某承担70%的赔偿责任,张某承担30%的 应结合双方的主观心态综合判断。只有双方存在共同过错的情况下,才能认定为共同侵权。共同过错包括共同故意、共同过失。驾驶员和乘客具有共同故意可谓罕见,若存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-763907.html -
了解详情
力森公司与八百客公司所提供的CRM软件服务产生混淆和误认,构成侵权行为。”在“中粮集团有限公司上诉北京寺库商贸有限公司东城分公司等侵害商标权纠纷案”中 锋电业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案”中,法院认为“美的公司在被诉侵权产品上使用“五谷丰登”标识,客观上起到了指示商品来源的作用,应认定为商标法 ...
//www.110.com/ziliao/article-691045.html -
了解详情
从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权 人也不得以证明自己没有过错的方式主张免责抗辩。但是,原告仍需证明侵权行为、损害后果以及二者之间的因果关系。 7.适用无过错责任原则的举证责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-595798.html -
了解详情
令:1. 联信公司、中建四局六公司和茂达公司应立即停止专利侵权行为并销毁侵权产品;2. 联信公司、中建四局六公司和茂达公司连带赔偿邱则 关于审理侵犯专利权 纠纷案件应用法律若干问题解释》第7条规定:“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特 征 ...
//www.110.com/ziliao/article-569600.html -
了解详情
是合法获得或者使用的证据的,工商行政管理机关可以根据有关证据,认定被申请人有侵权行为。[1](注释:[1]张玉瑞:《商业秘密保护中的不可避免地泄露、 与上述国家保持一致。 从论TRIPs协议第45条的规定来看,只有损害赔偿责任要求侵权人存在主观过错。TRIPs协议第45条的标题为损害赔偿,该条分为两款 ...
//www.110.com/ziliao/article-522599.html -
了解详情
产品使用“紧固件”代替了原告专利权利要求1中“快拆”这一技术特征,但被控侵权产品使用的“紧固件”与原告专利技术特征“快拆”属于使用基本相同的手段,实现基本 确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”,故本院综合考虑以下因素:涉案专利的类型为发明 ...
//www.110.com/ziliao/article-505142.html -
了解详情
称其主张两被告连带赔偿15万元的依据是,两被告是利益共同体,共同实施了侵权行为,X生产,X在经营市场进行批发零售。原告向本院提交公证费发票复印件,其后 元,被告X赔偿原告经济损失数额为1 0000元。原告未能举证证实两被告有共同侵权的合意,故其要求两被告连带承担赔偿责任依据不足,本院对此不予采纳。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-485278.html -
了解详情
侵权责任法》第十二条规定:二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任 司法实践面对千奇百怪的个案事实而不易甄别的难点所在。 我国法律将共同过失纳入共同侵权的调整范围,始见于《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-380705.html -
了解详情