中解决。上诉人的上诉理由不能成立。 南通市中级人民法院审理后认为:本案保证担保借款合同系当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。 ,其义务明显要大于权利,因为一旦债务人不履行债务,就要承担相应的责任。保证责任的确定对于维护交易安全和债权人的合法利益,保障社会经济交往的正常进行是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42899.html -
了解详情
%。晓升公司为该贷款提供连带责任担保。晓升公司出具给国际银行的《担保书》第三条约定:“本担保书将持续有效至借款合同项下借款方所欠贷款方的全部 : 当事人三方签订的借款合同合法有效。上诉人国际银行依约履行了贷款义务,被上诉人厚泰公司理应依约还贷。本案上诉争议的焦点是被上诉人晓升公司能否免除保证责任。解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-42436.html -
了解详情
佐证。 审判结果 北京市高级人民法院认为,原审法院关于北国投公司与韩俄式酒楼订立的合同性质及其效力的认定,以及对韩俄式酒楼作出的给付北国投公司人民币300万元和 为北国投公司与韩俄式酒楼签订的借款合同除手续费条款无效外,其他条款均有效;担保合同无效,华北电力公司不承担保证责任; 三、撤销原审法院判决第 ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -
了解详情
某等在案佐证。 北京市高级人民法院认为,原审法院关于北国投公司与韩俄式酒楼订立的合同性质及其效力的认定,以及对韩俄式酒楼作出的给付北国投公司人民币300万元和 为北国投公司与韩俄式酒楼签订的借款合同除手续费条款无效外,其他条款均有效;担保合同无效,华北电力公司不承担保证责任; 三、撤销原审法院判决第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -
了解详情
31日,冶金公司在动力中行共融资2524万元,中钢集团公司为其中2300万元提供担保。 1998年4月6日,中钢集团公司、冶金公司又共同向动力中行出具 万美元。中钢集团公司保证承担连带责任。 1998年10月12日,动力中行与冶金公司签订了两份《人民币流动资金借款合同》,借款金额共计631万元人民币, ...
//www.110.com/ziliao/article-42077.html -
了解详情
中解决。上诉人的上诉理由不能成立。 南通市中级人民法院审理后认为:本案保证担保借款合同系当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。 ,其义务明显要大于权利,因为一旦债务人不履行债务,就要承担相应的责任。保证责任的确定对于维护交易安全和债权人的合法利益,保障社会经济交往的正常进行是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39048.html -
了解详情
%。晓升公司为该贷款提供连带责任担保。晓升公司出具给国际银行的《担保书》第三条约定:“本担保书将持续有效至借款合同项下借款方所欠贷款方的全部 :当事人三方签订的借款合同合法有效。上诉人国际银行依约履行了贷款义务,被上诉人厚泰公司理应依约还贷。本案上诉争议的焦点是被上诉人晓升公司能否免除保证责任。解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-36951.html -
了解详情
陈述等在案佐证。北京市高级人民法院认为,原审法院关于北国投公司与韩俄式酒楼订立的合同性质及其效力的认定,以及对韩俄式酒楼作出的给付北国投公司人民币300万元和 项为北国投公司与韩俄式酒楼签订的借款合同除手续费条款无效外,其他条款均有效;担保合同无效,华北电力公司不承担保证责任;三、撤销原审法院判决第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-36767.html -
了解详情
31日,冶金公司在动力中行共融资2524万元,中钢集团公司为其中2300万元提供担保。1998年4月6日,中钢集团公司、冶金公司又共同向动力中行出具 32万美元。中钢集团公司保证承担连带责任。1998年10月12日,动力中行与冶金公司签订了两份《人民币流动资金借款合同》,借款金额共计631万元人民币, ...
//www.110.com/ziliao/article-36600.html -
了解详情
股份有限公司三峡分行(以下简称中行三峡分行)、原审被告何xx、陈xx金融借款合同纠纷一案,不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院(2019)鄂0503民初353号民事 担保函字面理解将一直由xx置业公司承担阶段性连带责任保证责任),于此情形,若仍要求xx置业公司承担担保责任,明显对xx置业公司不公平,故本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-859799.html -
了解详情