清包括被上诉人购买的债券在内的债券兑付款的事实,与上述《广州市越秀信托投资公司债券兑付单》亦可相互印证。本案被上诉人提起本案诉讼,并无超过法定诉讼时效 各454元,均由被上诉人陈生负担。 【争议焦点】 上诉人广州市越秀信托投资公司是否向被上诉人兑付了债券本息? 【法理评析】 本案系在证券托管过程中因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-150235.html -
了解详情
问题的请示”的答复》第一条;⑦ 1993年3月28日中国人民银行《金融信托投资公司委托贷款业务规定》第二、三条;⑧ 1996年6月28日《贷款通则》 确定;C 委托存贷款由委托方承担风险责任,因此有关借款担保由委托方自行办理;信托存贷款由受托方承担风险责任,有关借款担保由受托方办理;D 委托存贷款受托 ...
//www.110.com/ziliao/article-539448.html -
了解详情
问题的请示”的答复》第一条;⑦ 1993年3月28日中国人民银行《金融信托投资公司委托贷款业务规定》第二、三条;⑧ 1996年6月28日《贷款通则》 确定;C 委托存贷款由委托方承担风险责任,因此有关借款担保由委托方自行办理;信托存贷款由受托方承担风险责任,有关借款担保由受托方办理;D 委托存贷款受托 ...
//www.110.com/ziliao/article-516986.html -
了解详情
问题的请示”的答复》第一条;⑦1993年3月28日中国人民银行《金融信托投资公司委托贷款业务规定》第二、三条;⑧1996年6月28日《贷款通则》 自主确定;C委托存贷款由委托方承担风险责任,因此有关借款担保由委托方自行办理;信托存贷款由受托方承担风险责任,有关借款担保由受托方办理;D委托存贷款受托方向 ...
//www.110.com/ziliao/article-44760.html -
了解详情
问题的请示”的答复》第一条; ⑦1993年3月28日中国人民银行《金融信托投资公司委托贷款业务规定》第二、三条; ⑧1996年6月28日《贷款通则》 确定; C委托存贷款由委托方承担风险责任,因此有关借款担保由委托方自行办理;信托存贷款由受托方承担风险责任,有关借款担保由受托方办理; D委托存贷款受托 ...
//www.110.com/ziliao/article-42208.html -
了解详情
问题的请示”的答复》第一条;⑦1993年3月28日中国人民银行《金融信托投资公司委托贷款业务规定》第二、三条;⑧1996年6月28日《贷款通则》 自主确定;C委托存贷款由委托方承担风险责任,因此有关借款担保由委托方自行办理;信托存贷款由受托方承担风险责任,有关借款担保由受托方办理;D委托存贷款受托方向 ...
//www.110.com/ziliao/article-36729.html -
了解详情
产品是否构成公开发行证券?笔者认为,在投资公司非法销售信托理财产品的架构中,投资公司往往采用保底+收益理财产品吸引投资,按照约定条件向投资者承诺支付固定 企业债券罪以及欺诈发行股票、债券罪等证券类集资犯罪。 (二)非法销售信托理财产品是否构成非法吸收公众存款 非法吸收公众存款,是指非法吸收公众存款或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-652101.html -
了解详情
的收益或者赔偿证券买卖的损失做出承诺。根据《中国银行业监督管理委员会关于严禁信托投资公司信托业务承诺保底的通知》第2条和第3条的规定, 损失分担及合同终止条件。本案中,双方当事人对损失分担有明确约定,即原告承担投资总额7%以内的损失(即227000元x7%=15890元),超过7%的损失由被告承担(即 ...
//www.110.com/ziliao/article-297639.html -
了解详情
部门。 「审判」 一审法院经审理查明,附属工厂不具有法人主体资格,分理处无信托资格。据此,一审法院认为,分理处无委托贷款权限,故本案委托贷款合同无效, 」 本案的关键在于如何正确将委托贷款与信托贷款两类性质不同的贷款行为加以区分。 中国人民银行在《金融信托投资公司委托贷款业务规定》中,明确将委托贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42352.html -
了解详情
评析」本案的关键在于如何正确将委托贷款与信托贷款两类性质不同的贷款行为加以区分。中国人民银行在《金融信托投资公司委托贷款业务规定》中,明确将委托贷款 关系不同。委托贷款中借款人负有直接向委托人还款的义务,受托人不负风险责任。信托贷款则系委托人和受托人的双方合意,借款人没有受合同约束直接向委托人还款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36870.html -
了解详情