民事判决仅认定房产的买卖协议无效,并未认定借款合同的效力,据此认定抵押合同的效力更没有法律依据。 二、法院查明 某房屋原系杨女士所有。2004年7月26 ,在此过程中,农商行不存在过错,其有理由相信李某对房屋有抵押权。 关于抵押合同是否违反法律、行政法规的强制性规定的问题,根据《中华人民共和国担保法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-729544.html -
了解详情
民事判决仅认定房产的买卖协议无效,并未认定借款合同的效力,据此认定抵押合同的效力更没有法律依据。 二、法院查明 某房屋原系杨女士所有。2004年7月26 ,在此过程中,农商行不存在过错,其有理由相信李某对房屋有抵押权。 关于抵押合同是否违反法律、行政法规的强制性规定的问题,根据《中华人民共和国担保法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-729542.html -
了解详情
人,孙某涛的行为属无权处分,不发生物权变动的效力,第三人对涉案房屋不享有抵押权,针对以上事实一审法院认定事实不清;第二,案外人A公司在办理抵押登记手续 最高额抵押合同》,担保范围为上述授信协议下的所有单笔借款合同项下所发生的所有债务,包括本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用(包括律师费),担保最高额 ...
//www.110.com/ziliao/article-954088.html -
了解详情
在审理某支行与M公司、S金融公司借款合同纠纷一案中,于2014年10月23日作出了民事裁定,查封了M公司开发的位于北京市房屋(含案涉房产),查封期限 《合同法》第二百六十八条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。第二条规定:消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后,承包人就该 ...
//www.110.com/ziliao/article-892170.html -
了解详情
某支行与M公司、S金融公司借款合同纠纷一案中,于2014年10月23日作出了民事裁定,查封了M公司开发的位于A市房屋(含案涉房产),查封期限 《合同法》第二百六十八条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。第二条规定:消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后,承包人就该商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-878625.html -
了解详情
基础合同的效力独立于无权变动的结果行为即是否登记。又如《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定:“当事人一方以出卖人在缔约时对 转让人无处分权,否则不能认定受让人不善意。本案中,某担保公司取得涉案房屋抵押权时,涉案房屋产权证登记的所有权人仅为李某一人,某担保公司亦要求李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-755713.html -
了解详情
基础合同的效力独立于无权变动的结果行为即是否登记。又如《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定:“当事人一方以出卖人在缔约时对 转让人无处分权,否则不能认定受让人不善意。本案中,某担保公司取得涉案房屋抵押权时,涉案房屋产权证登记的所有权人仅为李某一人,某担保公司亦要求李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-751346.html -
了解详情
夫妻关系,2009年11月6日,马某取得北京市海淀区502号房所有权。2014年10月16日周杰与我们签订《抵押借款合同》,约定周杰向我们提供借款600 解除抵押权的协议》,并于当日办理了502号房屋抵押权注销登记手续。同日,张某代马某与某公司签署《存量房屋买卖合同》(自行成交版),约定502号房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-708909.html -
了解详情
与中国建设银行湘潭分行、天元置业公司签订借款合同,借款用于购买位于湘潭市雨湖区城正街街道韶山东路金色都汇第四层的23间房屋(下称案涉房屋 预查封的土地使用权,在查封、预查封期间,不得办理土地权利的变更登记或者土地抵押权、地役权登记。 3、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土 ...
//www.110.com/ziliao/article-697778.html -
了解详情
法院查明 2018年北京法院对原告S公司与被告张某君、第三人李某霞保证保险合同纠纷一案作出民事判决书载明:判决如下:一、被告张某君于本判决生效后十日内向 《授信协议》《借款合同》以及《最高额抵押合同》,约定张某君以其所有的一号房屋为相应的借款提供抵押,双方就一号房屋办理了抵押权登记,s公司取得不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情